Дело № 5 - 89/2023
УИД 16RS0035-01-2023-001113-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 сентября 2023 года г. Азнакаево РТ
Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан
Шарифуллин И.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 55 минут ФИО3, находясь в общественном месте - возле <адрес>Б по <адрес> Республики Татарстан, с признаками алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, устроил скандал, выражался в адрес ФИО2 нецензурной бранью, размахивал руками, пытался устроить драку в присутствии гр. ФИО1 При этом повредил задний фонарь автомашины «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО2, причинив незначительный ущерб в размере 4500 руб. На неоднократные замечания и требования ФИО2 и ФИО1 прекратить свои хулиганские действия, ФИО3 не реагировал.
В ходе рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, просил строго не наказывать.
Потерпевший ФИО2 о месте и времени проведения судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.
Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, кроме объяснений ФИО3, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, ФИО1, фотоматериалами, свидетельством о регистрации транспортного средства автомашины «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 55 минут ФИО3, находясь в общественном месте - возле <адрес> Республики Татарстан, с признаками алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, устроил скандал, выражался в адрес ФИО2 нецензурной бранью, размахивал руками, пытался устроить драку в присутствии гр. ФИО1 При этом повредил задний фонарь автомашины «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО2, причинив незначительный ущерб в размере 4500 руб. На неоднократные замечания и требования ФИО2 и ФИО1 прекратить свои хулиганские действия, ФИО3 не реагировал.
Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 суд учитывает: признание вины, раскаяние.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО3 являются: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения; повторное совершение однородного административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.01 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа, который не уплачен до настоящего времени).
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
С учетом характера совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО3 административного наказания в виде административного ареста, исходя из того, что только данный вид административного наказания будет соответствовать целям и принципам назначения административного наказания.
Судом установлено, что ФИО3 доставлен в ОМВД России по <адрес> с 06 час. 55 мин. до 07 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, хотя административному задержанию не подвергался. Срок административного ареста следует исчислять с 13 час. 25 минут ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени его доставления, то есть периода с 06 час. 55 мин. до 07 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 13 час. 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. В срок административного ареста засчитать время доставления ФИО3 с 06 час. 55 мин. до 07 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мотивированное постановление составлено
Судья И.И. Шарифуллин