Дело № 2-2519/2023
УИД № 50RS0046-01-2023-003160-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ступино Московской области 11 октября 2023 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при секретаре Гарашкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО2 и ФИО5 к администрации городского округа Ступино Московской области, ФИО6 и ФИО7 о включении земельного участка в состав наследства, о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, ФИО1 и ФИО5 обратились в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области и ФИО6 о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, земельного участка площадью 1200 кв. м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, и признании права общей долевой собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по завещанию, по 1/5 доле за каждой.
Требования истцов обоснованы тем, что на основании постановления администрации Большеалексеевского сельского Совета Ступинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в собственность предоставлен земельный участок площадью 1200 кв. м. по адресу: <адрес>, и на его имя выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. При жизни ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было совершено завещание по распоряжению имуществом, в соответствии с которым всё своё имущество он завещал супруге ФИО9 и детям ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО1, ФИО5 и ФИО10 Нотариусом Раменского нотариального округа Московской области ФИО13 после смерти ФИО3 заведено наследственное дело. Истцы и ФИО6 приняли наследство, обратившись к нотариусу. ФИО9 отказалась от наследства в пользу ФИО6 Однако нотариусом выдано постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя. Решением Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 признано право собственности в порядке наследования по завещанию на 2/5 доли земельного участка.
На основании протокольного определения суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО7, являющаяся одним из наследников по завещанию к имуществу умершего ФИО3 (л. д. 92).
Истцы ФИО4, ФИО1 и ФИО5, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились; представили в суд письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие (л. д. 67-69).
Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещён, возражений на иск не представил.
Ответчики ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства извещены, представили в суд письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие (л. д. 63-66).
Третье лицо нотариус Раменского нотариального округа Московской области ФИО13 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон и третьих лиц.
Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-1502/2022, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Распорядиться имуществом на случай смерти, как предусмотрено ст. 1118 ГК РФ, можно только путём совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объёме. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создаёт права и обязанности после открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершённое завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).
В силу п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.
В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления администрации Большеалексеевского сельского Совета Ступинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в собственность предоставлен земельный участок площадью 1200 кв. м. для приусадебного пользования по адресу: <адрес>, и на его имя выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивной копией данного свидетельства (л. <...>).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, не успев зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок (л. д. 15).
Являющийся предметом спора земельный участок сформирован, поставлен на государственный кадастровый учёт; земельному участку номинальной площадью 1200 кв. м. присвоен кадастровый №, однако его границы не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л. д. 70-72).
При жизни ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было совершено завещание по распоряжению имуществом, в соответствии с которым всё своё имущество он завещал супруге ФИО9 и детям ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО1, ФИО5 и ФИО10 (л. <...>).
Указанное завещание ФИО3 не отменялось, новое завещание не составлялось (л. д. 19).
Исходя из ответа на судебный запрос нотариуса Раменского нотариального округа Московской области ФИО13, после смерти ФИО3 заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО6, а ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от наследства в пользу ФИО6 обратилась ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО1, ФИО4 и ФИО5 нотариусом выдано постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя (не представлено архивное постановление, подтверждающее факт выдачи предъявленного свидетельства о праве собственности на земельный участок). Помимо этого, одним из наследников, указанных в завещании наследодателя ФИО3, является ФИО1, тогда как к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2. Другие наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л. <...>, 53-56).
Таким образом, истцы ФИО4, ФИО1 и ФИО5, а также ответчик ФИО6 в установленном законом порядке приняли наследство, обратившись к нотариусу по месту открытия наследства с соответствующими заявлениями.
Другими наследниками ФИО7 и ФИО10 наследство в установленном законом порядке не было принято ни по одному из оснований (ни по завещанию, ни по закону).
ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти (л. д. 45).
По данным реестра наследственных дел ЕИС сведений о наследственном деле к имуществу ФИО10 нет, что явствует из ответа на судебный запрос нотариуса Ступинского нотариального округа ФИО11
Вступившим в законную силу заочным решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворён иск ФИО6 к администрации городского округа Ступино Московской области, ФИО4, ФИО1 и ФИО5 В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, включен земельный участок площадью 1200 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> и за ФИО6 признано право собственности в порядке наследования по завещанию на 2/5 доли указанного земельного участка (л. д. 27).
Суд, рассматривающий дело, не связан с выводами других судов о правовой квалификации рассматриваемых отношений и толковании правовых норм, однако в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные заочным решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, имеют преюдициальное значение для разрешения настоящего спора и доказыванию не подлежат.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит требования истцов ФИО4 и ФИО5 о признании права общей долевой собственности (по 1/5 доле за каждой) на земельный участок в порядке наследования по завещанию подлежащими удовлетворению.
Требование истцов о включении являющегося предметом спора земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3, удовлетворению не подлежит, как излишне заявленное, поскольку указанный земельный участок вступившим в законную силу решением суда включён в состав наследства ФИО3
Суд не находит правовых оснований для удовлетворения в рамках избранного способа защиты права исковых требований, заявленных ФИО2, которые она основывает на завещании, поскольку одним из наследников, указанных в завещании наследодателя ФИО3, является не ФИО2, а ФИО1 (дочь) (л. <...>, 57-58), а доказательств того, что завещание наследодателем составлено в отношении истца ФИО2, суду не представлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4 и ФИО5 к администрации городского округа Ступино Московской области, ФИО6 и ФИО7 удовлетворить частично.
Признать за ФИО4 и ФИО5 право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию, по 1/5 (одной пятой) доле за каждой, на земельный участок площадью 1200 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>
Исковое заявление ФИО4 и ФИО5 к администрации городского округа Ступино Московской области, ФИО6 и ФИО7 в части включения земельного участка площадью 1200 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Аксиньинское, д. Мясищево, в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, оставить без удовлетворения.
Исковое заявление ФИО2 к администрации городского округа Ступино Московской области, ФИО6 и ФИО7 о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, земельного участка площадью 1200 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на 1/5 долю указанного земельного участка оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца.
Федеральный судья Е.В. Есин