Дело №-а-372/2025

Категория дела 3.182 - Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> о дополнении ранее установленных административных...

Строка отчета 182

УИД: 91RS0№-42

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09 июня 2025 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Тедеевой Е.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием административного ответчика ФИО2,

представителя ОМВД России по <адрес> ФИО5,

помощника прокурора <адрес>

Республики Крым ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2, заинтересованное лицо: <адрес> Республики Крым об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД РФ по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Раздольненским районным судом Республики Крым по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и приговорен к 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым вынес решение, которым установил в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и установил следующие ограничения: 1) являться на регистрацию в Отдел МВД Российской Федерации по <адрес> один раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Раздольненский районный суд Республики Крым, вынес решение, которым установил в отношении ФИО2 дополнительные ограничения, а именно: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Однако ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, в период срока административного надзора допустил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ;

В связи с вышеизложенным Отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации по <адрес> вынужден обратиться в суд с указанным административным исковым заявлением.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО5 заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковым заявлением согласен.

Помощник прокурора <адрес> Республики Крым в судебном заседании административное исковое заявление поддержала.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что рассматриваемое административное исковое заявление подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Раздольненским районным судом Республики Крым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к уголовной ответственности по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свобода на срок 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом признан рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> по отбытию срока наказания.

Решением Железнодорожного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2а-794/2024 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и применены следующие ограничения в виде: - обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2а-139/2025 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнено административное ограничение - запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО7 вынесено предупреждение поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденному ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний ознакомлен со статьей 12 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ, а также уведомлен о наступлении последствий за нарушение административного надзора.

Согласно справке-информации ОМВД России по <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> проживает гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период проживания зарекомендовал себя с посредственной стороны, периодически злоупотребляет спиртными напитками, однако от жителей сельской громады в ОМВД России по <адрес> жалоб и нареканий не поступало.

Согласно характеристики № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Ботанического сельского поселения <адрес> Республики Крым ФИО2 зарегистрирован на территории Ботанического сельского поселения <адрес> Республики Крым длительное время. Официально нигде не работает, работает по найму. Жалоб и нареканий со стороны соседей и односельчан в Администрацию Ботанического сельского поселения не поступало. В общественной жизни села участие не принимает.

Согласно постановлению 82 04 № рег. № от ДД.ММ.ГГГГ старшего УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО5 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления Мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

В соответствии с п.4 ст.7 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ, N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ, N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая тот факт, что ФИО2 судим за совершение тяжкого преступления, судимость за которые погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания – п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, то есть он имеет непогашенную судимость, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, срок административного надзора не истек.

Согласно ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина подлежит взыскания с ответчика в доход государства.

Размер государственной пошлины суд определяет согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ которой установлен размер государственной пошлины в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 114,270 – 273 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2, заинтересованное лицо: <адрес> Республики Крым об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, следующие административные ограничения:

1.) запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления Отдела МВД России по <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в размере 3000 рублей в доход государства.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья