31RS0017-01-2022-000731-12 № 2-501/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 01 сентября 2022 года
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при помощнике ФИО1,
с участием:
истца – судебного пристава-исполнителя х РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО2,
ответчицы- ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя х РОСП УФССП России по Белгородской области к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судебного пристава-исполнителя х РОСП УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство, возбужденное в отношении должника ФИО3 о взыскании долга и исполнительского сбора.
В ходе исполнительного производства выявлено, что у должницы в собственности имеется земельный участок с кадастровым номером х, площадью х кв.метров, расположенный по х.
Судебный пристав просит обратить взыскание на принадлежащий ответчицы земельный участок, ссылаясь на ст.278 ГК РФ.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель, требования поддержал в полном объеме.
Ответчица возражений не заявила, указав, что ей действительно принадлежит данный земельный участок, на котором жилой дом отсутствует.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Сводным исполнительным производством х, подтверждается, что ФИО3 является должницей и за ней числится задолженность в размере основного долга 245313,64 рублей и исполнительского сбора 52439,11 рублей.
Согласно выписки из ЕГРП ответчицы на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером х, площадью хкв.метров, расположенный по х области.
В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ч.1 ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Спорный земельный участок не относится к имуществу на которое не может быть обращено взыскание.
Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч.1 ст.69 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве").
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах (ч.3 ст.69 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве").
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4 ст.69 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве").
Сводным исполнительным производством №х-СД, подтверждается, что у ФИО3 недостаточно денежных средств на которые может быть обращено взыскание.
В силу ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о законность заявленных требований и соответственно подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования судебного пристава-исполнителя х РОСП УФССП России по Белгородской области к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество ФИО3 (СНИЛС х) -земельный участок, с кадастровым номером х, площадью х кв.метров, расположенный по х области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья В.В.Грачёв
Решение в окончательной форме изготовлено 05 сентября 2022 года
Судья В.В.Грачёв
Решение05.09.2022