Дело № 2а-1404/2023
УИД 33RS0008-01-2023-002299-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Гусь-Хрустальный 04 сентября 2023 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Забродченко Е.В.,
при секретаре Семенковой Н.В.,
с участием прокурора Голубевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Гусь-Хрустальный» ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО1 обратился в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области с административными исковыми требованиями к ФИО2, в которых просил продлить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 6 месяцев, а также установить в отношении административного ответчика дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации (всего 4 раза).
04.09.2023 года от начальника МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО1 в суд поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований. Также указывает, что последствия отказа от административного иска ему понятны.
Представитель административного истца МО МВД России «Гусь-Хрустальный», административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом.
Прокурор Голубева Е.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушал прокурора, изучив заявление об отказе от административных исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 21.08.2023 года истек срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Установлено, что отказ представителя административного истца от административных исковых требований выражен в письменной форме, не противоречит положениям КАС РФ, иным федеральным законам и не нарушает прав других лиц.
Совершение указанного распорядительного действия по данной категории административных дел допускается.
Суд принимает отказ представителя административного истца от административного иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по административному делу.
На основании изложенного и руководствуясь <...> КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Гусь-Хрустальный» от административного иска к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения, производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Гусь-Хрустальный», что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.
Председательствующий Е.В. Забродченко