Дело № 5-8/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 06 февраля 2025 года
Судья Центрального районного суда г. Волгограда Галахова И.В., рассмотрев административный материал в отношении ООО «Газтехинвест», ИНН №..., ОГРН №..., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., юридический адрес: ... по ч. 1 ст. 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
В Центральный районный суд г. Волгограда из ОБ ДПС ГУ МВД по Волгоградской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Газтехинвест», в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола об административном правонарушении и материалов дела следует, что 06.11.2024г. в 16 час. 00 мин. на 786 км. ФАД Р-22 Каспий М-4 Дон «Тамбов – Волгоград – Астрахань» Михайловского района Волгоградской области, допустило движение транспортного средства марки Скания Р400LA4X2HNA ADR FL, госномер №..., в сцепке с полуприцепом цистерной марки 96451, госномер №..., осуществляющего перевозку порожней неочищенной автоцистерны, последний груз в которой согласно транспортной накладной от 06.11.2024г., двуокись углерода жидкая, в нарушении п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, п. 6.8.2.2.2 приложения А ДОПОГ запорные устройства (краны) на полуприцепе марки 96451, госномер №... не имеют маркировочных изображений, указывающих положение «открыто – закрыто» и п. 9.1.3.5 приложения В ДОПОГ свидетельство о допуске транспортных средств к перевозке опасных грузов 21№002069 выданное на транспортное средство марки Скания Р400LA4X2HNA ADR FL, госномер №... и свидетельство о допуске транспортных средств к перевозке опасных грузов 21№002070 выданное на полуприцеп цистерну марки 96451, госномер №... не отвечают установленным требованиям.
Защитник ООО «Газтехинвест» в судебное заседание не явился, представил возражение, согласно которому маркировка открывания и закрывания запорного устройства имелась, что подтверждается фотоматериалами. Свидетельство о допуске было выдано органами ГИБДД и продлено в установленные сроки и соответствует требованиям.
Представитель ОБДПС ГИБДД ГУ МВД по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о причинах неявки суд не уведомлен.
Выслушав свидетеля, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность Перевозка опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, специального разрешения или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов, а равно перевозка опасных грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов или на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, либо несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных указанными правилами, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В пункте 3 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2020 г. N 2200 (далее - Правила перевозок грузов автомобильным транспортом), перевозка опасных грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщении осуществляется в соответствии с требованиями, установленными приложениями A и B Соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов от 30 сентября 1957 г. (ДОПОГ) и названными Правилами.
Главой 6.8 Европейского соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов от 30 сентября 1957 года (ДОПОГ) определены требования к изготовлению, оборудованию, официальному утверждению типа, проверкам, испытаниям и маркировке встроенных цистерн (автоцистерн), съемных автоцистерн, контейнеров-цистерн и съемных кузовов-цистерн, корпуса которых изготовлены из металлических материалов, а также транспортных средств-батарей и многоэлементных газовых контейнеров (МЭГК).
Из представленных материалов усматривается, что на основании решения о проведении постоянного рейда от 30.10.2024г. №11 отдельным батальоном ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области в период с 01.11.2024 по 30.11.2024г. проводился постоянный рейд на предмет исполнения требований закона в сфере безопасности дорожного движения.
06.11.2024г. в рамках проведения данного контрольно – надзорного мероприятия, была остановлена автоцистерна марки Скания Р400LA4X2HNA ADR FL, госномер №..., в сцепке с полуприцепом цистерной марки 96451, госномер №..., принадлежащей ООО «Газтехинвест» под управлением ФИО1, осуществляющего перевозку порожней неочищенной автоцистерны, последний груз в которой согласно транспортной накладной от 06.11.2024г., двуокись углерода жидкая.
Из протокола об административном правонарушении следует, что в нарушении п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, п. 6.8.2.2.2 приложения А ДОПОГ запорные устройства (краны) на полуприцепе марки 96451, госномер №... не имеют маркировочных изображений, указывающих положение «открыто – закрыто» и п. 9.1.3.5 приложения В ДОПОГ свидетельство о допуске транспортных средств к перевозке опасных грузов 21№002069 выданное на транспортное средство марки Скания Р400LA4X2HNA ADR FL, госномер №... и свидетельство о допуске транспортных средств к перевозке опасных грузов 21№002070 выданное на полуприцеп цистерну марки 96451, госномер №... не отвечают установленным требованиям.
В этой связи, врио командира ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении от 25.12.2024 о совершении ООО «Газтехинвест» административного правонарушения.
Суду представлены в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, протокол задержания, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов 21№002069, 21№002070, акт о проведении постоянного рейда. Акты осмотра транспортного средства, видео-фотоматериалы фиксации правонарушения не составлялись и суду не представлены. Тогда как лицом, привлекаемым к ответственности, представлены в суд фотоматериалы опровергающие наличие нарушения.
В отношении ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Чебоксары от 29.01.2025г. производство по делу прекращено, ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Управление МВД по Чувашской республике подтвердило выдачу бланков свидетельство в допуске ТС к перевозке опасных грузов 002069, 002070 и их действительность.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Учитывая, что обстоятельства послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении имели место 06 ноября 2024г., установлен девяностосуточный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, производство по настоящему делу в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 26.11, 29.10, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Газтехинвест», ИНН №..., ОГРН №..., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Галахова И.В.