Дело №2-3292/2023

(43RS0001-01-2023-003588-56)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 26 мая 2023 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между ООО МФК «Займер» (заимодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа {Номер изъят}, по условиям которого ООО МФК «Займер» предоставило ответчику денежные средства в размере 25 500 руб. сроком до {Дата изъята} под 365% годовых. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет. Для получения займа ответчиком была подана заявка через сайт с указанием его (ее) паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиям договора потребительского займа и вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ. Ответчику направлено уведомление о подаче иска в суд с расшифровкой сумм задолженности, которое до настоящего времени не исполнено, денежные средства заемщиком не возвращены. На основании изложенного, просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 61 146,95 руб., в том числе: 25 500 руб. – основной долг, 7 905,00 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, 27 741,95 руб. – проценты за пользование займом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, расходы по уплате госпошлины 2 034,41 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 и п.2 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, {Дата изъята} между ООО МФК «Займер» (заимодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа {Номер изъят}, по условиям которого ООО МФК «Займер» предоставило ответчику денежные средства в размере 25 500 руб. сроком до {Дата изъята}, под 365 % годовых.

Согласно п.6 договора займа сумма начисленных процентов за 31 день пользования суммой займа по настоящему договору составляет 7 905 руб. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п.2 настоящих индивидуальных условий.

В соответствии с п.12 договора займа, за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также продолжает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет.

Для получения займа ответчиком была подана заявка через сайт с указанием его (ее) паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи посредством ее использования.

Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиям договора потребительского займа и вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации.

Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ.

Таким образом, стороны согласовали все существенные условия договора, включая процентные ставки, меры ответственности за нарушение заёмщиком исполнения своих обязательств. При заключении договора ФИО1 была ознакомлена с его условиями, выразила согласие с ними, что подтверждено ее подписью, в связи с чем, суд приходит к выводу о соответствии заключенного договора требованиям ст.421 ГК РФ.

ООО МФК «Займер» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору, выдав заемщику ФИО1 денежные средства в размере 25 500 руб.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №52 Ленинского судебного района г.Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят} с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» взыскана задолженность по договору займа в размере 62 185,36 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 032,78 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №52 Ленинского судебного района г.Кирова от 26.12.2022 судебный приказ №56/2-8300/2022 отменен.

Доказательств возврата займодавцу суммы долга по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца, размер задолженности ответчика составил 61 146,95 руб., в том числе: 25 500 руб. – основной долг, 7 905,00 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, 27 741,95 руб. – проценты за пользование займом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа в указанном выше размере нашел свое подтверждение, таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 25 500 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в заявленном истцом размере 35 646,95 руб., в связи со следующим.

Как следует из содержания договора микрозайма, заключенного между ООО МФК «Займер» и ФИО1 срок возврата денежных средств был определен до {Дата изъята}, таким образом, между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком на 1 месяц.

При этом, при начислении процентов за пользование займом подлежат применению положения, предусмотренные ст.12.1 Федерального закона от 03.07.2016 №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с указанной нормой после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом не может превышать двукратную сумму непогашенной части займа в размере 51 000 руб. (25 500*2).

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед ООО МФК «Займер» по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с ФИО1 процентов за пользование займом в размере 35 646,95 руб. подлежащими удовлетворению.

Доказательства возврата сумм займа и процентов за пользование займом в установленный договором срок, а также их уплате на день рассмотрения дела в суде ответчик не представил. Принимая во внимание установленный судом факт получения ответчиком суммы займа, то, что ответчик обязательства по возврату сумм займа и уплате процентов за пользование займом не исполняет, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 61 146,95 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 034,41 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ООО МФК «Займер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа в размере 61 146,95 руб., в том числе: 25 500 руб. – основной долг, 7 905,00 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, 27 741,95 руб. – проценты за пользование займом за период с {Дата изъята} по 29.03.2023

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» расходы по уплате госпошлины 2 034,41 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2023.

Судья Л.Н. Куликова