Дело № 2-350/2023
УИД: 28RS0015-01-2023-000377-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Райчихинск 21 июня 2023 года
Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,
при секретаре Шпартун Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 15 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 мес. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Общая задолженность заемщика перед банком составила 16 781 рубль 87 копеек. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, банк не располагает данными о наследниках его имущества.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с наследников ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 781 рубль 87 копеек, а также расходы по оплате госпошлины 671 рубль 27 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 809 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 15000 рублей 00 копеек. Порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями Договора потребительского кредита. Срок действия Договора, срок возврата кредита, процентная ставка или порядок ее определения- согласно Тарифам Банка. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по Договору или порядок определения этих платежей- согласно Тарифам Банка, Общих условий Договора потребительского кредита.
Банком условия договора выполнены в полном объеме, однако в нарушение условий договора заемщик уклонялась от взятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 16 781 рубль 87 копеек.
Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОТ № (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов наследственного дела следует, что нотариусом Райчихинского нотариального округа ФИО2 открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании заявления о возмещении расходов на похороны наследодателя. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.
Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений в государственном реестре недвижимости о наличии в собственности ФИО1 объектов недвижимости не имеется.
Справкой ГБУ АО «Центр государственной кадастровой оценки Амурской области» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отсутствие зарегистрированных прав собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из ответа начальника ОГИБДД МО МВД России «Райчихинское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., автомототранспорт в собственности не числится.
Таким образом, доказательств наличия наследственного имущества у наследодателя в материалах дела не имеется.
На основании изложенного, учитывая, что после смерти ФИО1 вступили в действие нормы наследственного права, наследники не установлены, доказательств наличия наследственного имущества не имеется, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом ПАО «Совкомбанк» при подаче иска согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ была оплачена государственная пошлина, которая составляет 671 рубль 27 копеек. Учитывая, что судом в удовлетворении иска отказано, государственная пошлина взысканию в пользу истца не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 27 июня 2023.
Председательствующий: Ю.М. Кузнецова