24MS0071-01-2025-001917-97 К делу №2–1630/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «30» октября 2025 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Енисейская территориальная генерирующая компания» к ФИО1, з/лица: ООО УК «ЖСК», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,-

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания» в лице представителя, действующего на основании доверенности ФИО4 обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 (наследника ФИО\1) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 6757,12 рублей (соразмерно 2/3 доли в праве собственности) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает ее извещенной о месте и времени судебного заседания.

З/лица: ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, судебная повестка возвращена без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчиков от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает их извещенными о месте и времени судебного заседания.

Представитель 3/лица: ООО УК «ЖСК», в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ года, является собственником 2/3 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. З/лица: ФИО6, ФИО3 являются совладельцами ФИО5 в праве собственности на указанную квартиру (л.д. 90-93).

На основании договора управления ООО ГУК «Жилфонд» осуществляло управление МКД, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 30).

Ранее собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлся ФИО\1, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75).

По состоянию на октябрь 2020 года задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире <адрес> составила 10135,68 рублей. Исходя из доли ответчика в праве собственности на квартиру, размер задолженности ФИО1 составляет 6757,12 рублей.

11.11.2020 года между АО «Енисейская территориальная генерирующая компания» и ООО УК «ЖСК» заключено мировое соглашение, согласно которого взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг по обязательствам ООО УК «ЖСК» осуществляет АО «Енисейская территориальная генерирующая компания»(л.д.31-32).

Статьей 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При таких обстоятельствах право требования задолженности по коммунальным платежам перешло к АО «Енисейская территориальная генерирующая компания».

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно пункту 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч. 1 ст. 153 ЖК РФ.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно пункту 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с п. 70 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (в редакции от 13.07.2019 г.) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в платежном документе, выставляемом потребителю коммунальных услуг в многоквартирном доме (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение), в случае, установленном абзацем первым пункта 40 настоящих Правил, плата за коммунальные услуги на общедомовые нужды и плата за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, подлежат указанию отдельными строками.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что наличие задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги ФИО5 установлен в судебном заседании и подлежит взысканию в заявленной истцом сумме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина 4000 рублей (л.д.4,5) и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания» к ФИО1, з/лица: ООО УК «ЖСК», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, СНИЛС № в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания» ИНН <***> ОГРН <***> сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 6757 рублей 12 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего взыскать 10757 (десять тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 12 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: