№ 5-654/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 октября 2022 года Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Максимова Е.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 ,
УСТАНОВИЛ:
01.08.2022 в 21 час 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте, – на проезжей части около [адрес], выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 1).
Факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом серии 70 081 2022 № ** об административном правонарушении, в соответствии с которым 01.08.2022 в 21 час 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте, – на проезжей части около [адрес], выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу (л.д. 2);
- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения (л.д. 3);
- показаниями свидетеля Л. согласно которым 01.08.2022 в 21 час 10 минут она слышала, как ФИО1, находясь на проезжей части около [адрес], выражалась нецензурной бранью (л.д. 7);
- протоколом о доставлении, согласно которому 01.08.2022 в 21 час 40 минут ФИО1 была доставлена в помещение УМВД России по ЗАТО Северск, расположенное на ул. Свердлова, 11 в г. Северске, в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 6);
По информации, представленной УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 10-11, 12-13).
Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.
Так, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, повторно совершила однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Вместе с тем, ФИО1 признала вину, раскаялась в содеянном, имеет малолетнего ребёнка, находиться *** , что судья в соответствии с пп. 1, 10 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции статьи.
Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН <***>, УМВД России по Томской области, код ОКТМО: 69741000, номер счета получателя платежа: 03100643000000016500 в Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК: 016902004, Кор./.сч: 40102810245370000058, наименование платежа: штраф, КБК: 18811601201010601140, УИН 18880470220810059247, паспорт .
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить ФИО1 положение ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Е.С. Максимова
УИД 70RS0009-01-2022-002618-08