Дело №9а-1016/2023

УИД 23RS0003-01-2023-005333-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2023 года город-курорт Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Управлению Росреестра по <адрес> в лице Анапского отдела о признании незаконным отказа в постановке на кадастровый учет шести земельных участков, образованных в результате перераспределения существующих, и о государственной регистрации права собственности на образованные земельные участки.

установил :

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Управлению Росреестра по <адрес> в лице Анапского отдела о признании незаконным отказа в постановке на кадастровый учет шести земельных участков, образованных в результате перераспределения существующих, и о государственной регистрации права собственности на образованные земельные участки, оформленный уведомлением об отказе государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ №КУВД-001/2023-6450037/5.

В соответствии с ч.5 ст. 218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно ч.2 ст. 22 КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации» в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ). Указанные положения применяются также при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.

Из содержания поданного административного искового заявления следует, что ФИО1, ФИО2 оспаривают уведомление об отказе государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельных участков №, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 16.1 КАС РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, другие - в порядке административного судопроизводства, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч.1 ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

По смыслу ч.2 ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки (исходные земельные участки), прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки (далее также - образуемые земельные участки) в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости"), за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 статьи 11.4 настоящего Кодекса, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Исходя из текста административного искового заявления судом установлено что административное исковое заявление о признании незаконным отказа в постановке на кадастровый учет шести земельных участков содержит в себе спор о праве, так как перераспределение земельных участков в силу ст. 11.2 ЗК РФ влечет возникновение или прекращение права собственности на вновь сформированные земельные участки, в связи с чем спор необходимо рассматривать по правилам искового производства.

Земельные участки, о перераспределении которых просят административные истцы расположены по адресу: <адрес>.

Однако <адрес> относится к подсудности Анапского районного суда <адрес>.

Согласно ч.4 ст. 16.1 КАС РФ если иные предъявленные в суд требования, подлежащие рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, не подсудны данному суду, судья возвращает исковое заявление в части таких требований в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из того, что административное исковое заявление подлежит рассмотрению по правилам искового производства, а также с учетом того, что земельные участки о перераспределении которых просят административные истцы расположены в <адрес> настоящий спор подсуден Анапскому районному суду <адрес>.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что поданное административное исковое заявление подлежит возвращению, так как заявленные требования не подсудны Анапскому городскому суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

определил :

Возвратить ФИО1, ФИО2 поданное им административное исковое заявление к Управлению Росреестра по <адрес> в лице Анапского отдела о признании незаконным отказа в постановке на кадастровый учет шести земельных участков, образованных в результате перераспределения существующих, и о государственной регистрации права собственности на образованные земельные участки.

Разъяснить ФИО1, ФИО2 их право на обращение с заявленными требованиями в Анапский районный суд Краснодарского края в порядке искового производства (г.-к. Анапа, ул. Шевченко, д. 241).

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Анапский городской суд.

Судья: (подпись) В.В. Грошкова