Дело № 5-1/2025

УИД 62RS0031-01-2024-001247-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2025 года р.п. Шилово Рязанской области

Судья Шиловского районного суда Рязанской области Махова Т.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, при помощнике судьи Китковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Шиловского районного суда Рязанской области дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (дата) рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

Приблизительно, в <данные изъяты> (дата), водитель ФИО1, управляя, принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> с гос.рег.знаком <данные изъяты>, двигаясь задним ходом по автодороге, находящейся при придомовой территории у <адрес>, не убедившись в безопасности своего маневра, в нарушение требований пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ) совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 обходящую указанный автомобиль.

В результате приведенных обстоятельств, Потерпевший №1 получены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>

Данные телесные повреждения, согласно заключению эксперта ГБУ РО «Бюро СМЭ имени Д.И. Мастбаума» № от (дата), значимым из которых является <данные изъяты>, не является опасным для жизни телесным повреждением, повлек за собой длительное (свыше 21 дня) расстройство здоровья человека, в связи с чем, в соответствии с пунктами 4, 4.б Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 года № 522 и пунктами 7, 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №194н от 24.04.2008 года, относятся к категории к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ признал, от дачи объяснений по обстоятельствам правонарушения отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, в содеянном искренне раскаялся и непосредственно в зале судебного заседания извинился перед потерпевшей Потерпевший №1, пояснив, что добровольного возмещения вреда потерпевшей он не производил, в связи с тяжелым материальным положением.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании, подтвердив вышеуказанные обстоятельства вмененного ФИО1 административного правонарушения, извинения ФИО1 не приняла.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и потерпевшую Потерпевший №1, исследовав содержащиеся в деле доказательства, прихожу к следующему:

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как отмечено в п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и факт его совершения, в результате нарушения им требований пункта 8.12 ПДД РФ, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, подтверждается, показаниями потерпевшей Потерпевший №1 и следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от (дата), где отражены: событие правонарушения, место, время, обстоятельства его совершения и субъект;

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности ФИО1 от (дата);

- рапортами сотрудников полиции от (дата) и от (дата);

- протоколом осмотра территории от (дата) с фотоматериалами к нему;

- схемой места совершения административного правонарушения (места ДТП) от (дата);

- сведениями об участниках ДТП от (дата), с отражёнными в них сведениями о пострадавшей и отсутствии механических повреждений на автомобиле;

- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1 (дата) об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3 от (дата) также об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда;

- заключением эксперта ГБУ РО «Бюро СМЭ имени Д.И. Мастбаума» № от (дата) о телесных повреждениях, полученных Потерпевший №1 при обстоятельствах ДТП и степени их тяжести;

- карточками операции с ВУ от (дата) о наличии у ФИО1 действительного водительского удостоверения;

- карточкой учета транспортного средства от (дата) в отношении автомобиля <данные изъяты> с гос.рег.знаком <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 и участвовавшего в дорожно-транспортном происшествии.

Не принимать во внимание вышеуказанные доказательства, оснований не имеется.

Эти доказательства, не противоречат и взаимно дополняют друг друга, а также согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми.

Степень вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 определена на основании заключения эксперта, полученного и оформленного в соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ, при этом эксперту были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ и он предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ ФИО1 в ходе рассмотрения дела не отрицал, напротив, признав ее.

Вместе с тем, поскольку объяснения участников производства по делу об административном правонарушении: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 от (дата), потерпевшей Потерпевший №1 от (дата) и свидетелей ФИО2 и ФИО3 от (дата), получены до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от (дата); протерпевшая Потерпевший №1 и свидетели ФИО2 и ФИО3 перед их допросом не были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; фактически названным свидетелям положения ст. 25.6 КоАП РФ не разъяснялись, то эти объяснения не могут быть приняты в качестве допустимых доказательств и подлежат исключению из числа доказательств.

Исходя из указанных выше принимаемых судьей доказательств, оцененных по отдельности и в совокупности друг с другом в соответствии с требованиями ч.2 ст. 50 Конституции РФ и ст. 26.2 КоАП РФ, нахожу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ полностью установлена и доказана.

Собранные по делу принимаемые доказательства, объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 вышеуказанных требований ПДД РФ.

Сложившаяся дорожная ситуация непосредственно возникла в результате действий водителя ФИО1

С учетом этого, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в редакции Федерального Закона от 23.07.2013 года № 196-ФЗ, поскольку он допустил нарушение требований пункта 8.12 ПДД РФ, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

При таком положении, за совершение указанного административного правонарушения ФИО1 на основании ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ подлежит привлечению к административной ответственности с назначением ему административного наказания.

Срок давности привлечения к ответственности, установленный для данной категории дел ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях на момент рассмотрения дела не истек.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Исследование данных о личности ФИО1 и его материальном положении показывает, что он женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно.

Ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, в том числе по ст. 12.24 КоАП РФ - ФИО1 не привлекался.

В тоже время ФИО1 совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, существенно нарушающее охраняемые общественные отношения ввиду управления автомобилем, являющимся транспортным средством - источником повышенной опасности, и совершения по своей вине дорожно-транспортного происшествия, которое повлекло причинение вреда здоровью другому лицу.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ следует признать его искреннее раскаяние в содеянном, извинение перед потерпевшей непосредственно в зале судебного заседания, оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении и наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, его возраста, состояния здоровья, материального и семейного положения, принимая во внимание, что административное наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю, что ФИО1 может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере соответствующем степени содеянного, в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Оснований для применения ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ либо назначения ФИО1 более строго наказания, в том числе в виде лишения права управления транспортными средствами судья не находит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей 00 коп.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по Рязанской области (МОМВД России «Шиловский»), ИНН <***>, КПП 622501001, БИК 016126031, счет 03100643000000015900 в Отделении Рязань банка России/УФК по Рязанской области г. Рязань, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 61658151, УИН 18810462240250001107.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф в вышеуказанном размере должен быть уплачен им, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

После оплаты денежного взыскания копия платежного документа предоставляется в суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного выше, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток, судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель вправе составить в отношении неплательщика штрафа протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии мотивированного постановления по делу об административном правонарушении, изготовленного в полном объеме, через Шиловский районный суд Рязанской области либо путем подачи жалобы непосредственно в Рязанский областной суд.

Судья: Т.Н. Махова