Дело № 5-13/2023

УИД41RS0009-01-2023-000146-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Усть-Камчатск Камчатского края 15 мая 2023 года

Судья Усть-Камчатского районного суда Камчатского края Валеев М.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в <данные изъяты>, в браке не состоящего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в течение года к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

установил:

1 мая 2023 года в 13:25 часов ФИО1 находился в здании районного дома культуры по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, проявлял агрессию по отношению к сотрудникам полиции. При этом на законное неоднократное требование сотрудника полиции ФИО3 пройти к служебному автомобилю для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ ФИО1 ответил категорическим отказом, предпринял попытку к бегству, то есть осуществил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие должностного лица, составившего протокол, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 13:20 часов при осуществлении охраны общественного порядка на втором этаже «ЦКиД», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, был замечен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, грязную расстегнутую одежду, от него исходил резкий запах алкоголя. Выполнить требование сотрудника полиции пройти в служебную машину для прохождения медицинского освидетельствования, ФИО1 отказался, проявил агрессию, предпринял попытку к бегству. В связи с этим к ФИО1 была применена физическая сила, он был доставлен в отделение полиции (л.д. 4).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался (л.д. 5-7).

Согласно письменным объяснениям руководителя «ЦКиД» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ на прилегающей территории «ЦКиД» проходили праздничные мероприятия в честь праздника «Мир, труд, май». Охрану общественного порядка осуществляли сотрудники полиции, которые находились в форменном обмундировании. Около 13:20 часов в помещении «ЦКиД» она увидела ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. На замечания сотрудников полиции ФИО1 не реагировал, вел себя неадекватно, в присутствии большого количества людей, среди которых были несовершеннолетние, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ФИО3 На требование последнего пройти в отделение полиции ФИО1 стал вырываться, предпринял попытку к бегству, в связи с чем был задержан (л.д. 12-13).

Из письменных объяснений ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11:30 часов она находилась в помещении «ЦКиД», где также находились сотрудники полиции. Около 13:20 часов на втором этаже находился ФИО1, который был в состоянии алкогольного опьянения, распивал алкогольную продукцию, на замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя неадекватно, в присутствии большого скопления граждан оскорблял сотрудника полиции ФИО3 нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции пройти в отделение ФИО1 стал вырываться и предпринял попытку к бегству, после чего к нему была применена физическая сила, и он был доставлен в отделение полиции (л.д. 14-16).

Согласно рапорту заместителя начальника Усть-Камчатского МО МВД России ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ он заступил ответственным от руководства по Усть-Камчатскому МО МВД России. Примерно в 13:30 часов от оперативного дежурного полиции поступила информация о том, что в помещении «ЦКиД» находится гражданин в состоянии алкогольного опьянения. Прибыв в «ЦКиД», в холле на втором этаже он увидел сотрудников полиции ФИО3 и ФИО7, рядом с ними находился ФИО1, который был в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, в присутствии граждан выражался в адрес ФИО3 нецензурными словами, оскорблял его, вел себя агрессивно, отталкивал его от себя. На требования ФИО3 прекратить противоправные действия и пройти с отделение полиции, ФИО1 предпринял попытку к бегству, но был задержан и доставлен в отделение полиции (л.д. 19).

Согласно рапорту старшего инспектора ПДН Усть-Камчатского МО МВД России ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13:10 часов на втором этаже РДК она увидела ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, распивал спиртные напитки, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь. На обращение покинуть территорию здания, ФИО1 стал вести себя грубо, нецензурно выражаться, размахивать руками. Она позвонила в дежурную часть полиции, примерно в 13:25 часов прибыл сотрудник полиции ФИО3, и потребовал от ФИО1 покинуть здание РДК, пройти в служебную машину для медицинского освидетельствования. ФИО1 стал проявлять агрессию, вести себя неадекватно, оскорблять ФИО3 в присутствии граждан, предпринял попытку к бегству, но был задержан и доставлен в отделение полиции (л.д. 20).

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:25 часов, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в здании районного дома культуры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, вел себя неадекватно, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, проявлял агрессию в адрес сотрудников полиции, на законное неоднократное требование сотрудника полиции ФИО3 пройти к служебному автомобилю для составления административного протокола, ответил категорическим отказом, предпринял попытку к бегству (л.д. 3).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложено исполнение следующих обязанностей: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1, 8, 10, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; проводить оперативно-разыскные мероприятия; производить при осуществлении оперативно-разыскной деятельности изъятие документов, предметов, материалов и сообщений и иные предусмотренные федеральным законом действия; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, неисполнение ФИО1 законных требований сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для составления административного материала, при наличии признаков опьянения; прекратить противоправные действия, выразившиеся в оказании сопротивления должностным лицам, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитываю характер совершённого правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины и отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания – предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф следует перечислить: УФК по Камчатскому краю (МО МВД России «Усть-Камчатский» по Камчатскому краю), ИНН <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000013800, кор. счет 40102810945370000031, ОКТМО 30701000, БИК 013002402, КПП 410901001, КБК 18811601201010021140, Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России/Управление, УИН 18880341230009911757.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.Р. Валеев