ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу № 2-2146/2025
УИД 43RS0003-01-2025-002848-68
24 июля 2025 года г. Киров
Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,
при секретаре Бакиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки. В обоснование иска указано, что на исполнении в отношении ФИО2 находится сводное исполнительное производство {Номер} на сумму 5902105,75 руб. В ходе исполнительного производства установлено, что ФИО2 не является собственником облигаций, векселей иных ценных бумаг, транспортных средств, самоходных машин, маломерных судов, направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, АО КБ «Хлынов», Банк ВТБ (ПАО), АО «Тбанк». Ответчик является получателем пенсии, обращено взыскание на пенсию, ежемесячно поступают денежные средства. ФИО2 трудоустроена в КОГАУСО «Кировский городской комплексный центр социального обслуживания населения», обращено взыскание на заработную плату, ежемесячно поступают денежные средства из заработной платы. По состоянию на {Дата} остаток задолженности составляет 5615680,11 руб. По месту жительства должника ликвидное имущество, на которое можно обратить взыскание, отсутствует. По данным Росреестра за должником зарегистрировано 72 земельных участка. Истец просит обратить взыскание на принадлежащие ФИО2 на праве собственности земельные участки:
земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес}, кадастровый номер {Номер}, площадью 1828 кв.м.;
земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес}, кадастровый номер {Номер}, площадью 1787 кв.м.;
земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес}, кадастровый номер {Номер}, площадью 1801 кв.м.;
земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес}, кадастровый номер {Номер}, площадью 1948 кв.м.;
земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес}, кадастровый номер {Номер}, площадью 1837 кв.м.;
земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес}, кадастровый номер {Номер} площадью 1416 кв.м.;
земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес}, кадастровый номер {Номер}, площадью 1582 кв.м.;
земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес}, кадастровый номер {Номер}, площадью 1521 кв.м.;
земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес}, кадастровый номер {Номер}, площадью 1226 кв.м.;
земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес}, кадастровый номер {Номер}, площадью 1686 кв.м.;
установить способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов.
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Представители третьих лиц ИФНС России по г.Кирову, ГУФССП России по Кировской области в судебное заседание не явились. Третьи лица извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии со ст.235 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц регламентируется нормами Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ).
Согласно п.3 ч.1 ст.68 Закона № 229-ФЗ одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.
В ч.1 ст.69 Закона № 229-ФЗ определено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
В соответствии с ч.4 ст.69 Закона № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии с ч.1 ст.237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В ст.278 ГК РФ определено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Перечень имущества, принадлежащего должнику-гражданину, на которое не может быть обращено взыскание, приведен в части 1 статьи 446 ГПК РФ.
В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства о взыскании задолженностей по налогам и спорам, включая пени, о взыскании исполнительных сборов, взыскателями по которым являются УФНС России по Кировской области, ГУФССП России по Кировской области.
Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен номер {Номер}, общая задолженность по которому составила 5902105,75 руб.
В иске указано, что в ходе исполнительного производства установлено, что ФИО2 собственником транспортных средств, маломерных судов, самоходных машин, иного движимого имущества не является. Постановлениями судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, АО КБ «Хлынов», Банк ВТБ (ПАО), АО «Тбанк».
ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости, размер пенсии составляет 14137,85 руб. Постановлениями судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на пенсию ответчика в размере 50%.
ФИО2 работает в КОГАУСО «Кировский городской комплексный центр социального обслуживания населения», её заработная плата составляет 35767,55 руб. в месяц. Постановлениями судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на заработную плату ответчика в размере 50%.
В ходе исполнительного производства установлено, что ФИО2 является собственником 72 земельных участков, расположенных по адресу: {Адрес}, в частности
земельного участка, расположенного по адресу: {Адрес}, кадастровый номер {Номер}, площадью 1828 кв.м., кадастровой стоимостью 436711,03 руб.;
земельного участка, расположенного по адресу: {Адрес}, кадастровый номер {Номер}, площадью 1787 кв.м., кадастровой стоимостью 426916,09 руб.;
земельного участка, расположенного по адресу: {Адрес}, кадастровый номер {Номер}, площадью 1801 кв.м., кадастровой стоимостью 430260,70 руб.;
земельного участка, расположенного по адресу: {Адрес}, кадастровый номер {Номер}, площадью 1948 кв.м., кадастровой стоимостью 465379,15 руб.;
земельного участка, расположенного по адресу: {Адрес}, кадастровый номер {Номер}, площадью 1837 кв.м., кадастровой стоимостью 438861,14 руб.;
земельного участка, расположенного по адресу: {Адрес}, кадастровый номер {Номер}, площадью 1416 кв.м., кадастровой стоимостью 359876,40 руб.;
земельного участка, расположенного по адресу: {Адрес}, кадастровый номер {Номер}, площадью 1582 кв.м., кадастровой стоимостью 377941,38 руб.;
земельного участка, расположенного по адресу: {Адрес}, кадастровый номер {Номер}, площадью 1521 кв.м., кадастровой стоимостью 363368,42 руб.;
земельного участка, расположенного по адресу: {Адрес}, кадастровый номер {Номер}, площадью 1226 кв.м., кадастровой стоимостью 311587,90 руб.;
земельного участка, расположенного по адресу: {Адрес}, кадастровый номер {Номер}, площадью 1686 кв.м., кадастровой стоимостью 402787,09 руб.
В ЕГРН отсутствуют сведения об объектах недвижимости, расположенных в пределах указанного земельного участка.
До настоящего времени требования исполнительных документов полностью не исполнены, задолженность по сводному исполнительному производству составляет 5615680,11 руб.
Как следует из п.5 ст.4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Общая кадастровая стоимость указанных выше земельных участков не превышает общую сумму задолженности по сводному исполнительному производству.
Суд принимает во внимание, что исполнение судебных постановлений должно быть обеспечено всеми законными способами, взыскатель вправе рассчитывать на их исполнение в разумные сроки. ФИО2 не исполняет исполнительные документы и имеет задолженность по исполнительным производствам, удержанных из пенсии и заработной платы ответчика сумм недостаточно полного погашения задолженности по сводного исполнительному производству, учитывая её размер, указанные выше земельные участки не входят в предусмотренный статьей 446 ГПК РФ перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание.
С учетом принципа соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения суд приходит к выводу об обращении взыскания на земельные участки, заявленные судебным приставом-исполнителем. Иск подлежит удовлетворению.
Обращение взыскания на указанное недвижимое имущество будет полностью отвечать интересам взыскателей, поскольку обеспечит исполнение судебного постановления.
После принятия решения суда об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок оценка доли в праве общей долевой собственности на земельный участок осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2, не освобожденной от уплаты судебных расходов, необходимо взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в размере 3000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова ФИО1 удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащие ФИО2
земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес}, кадастровый номер {Номер}, площадью 1828 кв.м.;
земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес}, кадастровый номер {Номер}, площадью 1787 кв.м.;
земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес}, кадастровый номер {Номер}, площадью 1801 кв.м.;
земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес}, кадастровый номер {Номер}, площадью 1948 кв.м.;
земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес}, кадастровый номер {Номер}, площадью 1837 кв.м.;
земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес}, кадастровый номер {Номер}, площадью 1416 кв.м.;
земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес}, кадастровый номер {Номер}, площадью 1582 кв.м.;
земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес}, кадастровый номер {Номер}, площадью 1521 кв.м.;
земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес}, кадастровый номер {Номер}, площадью 1226 кв.м.;
земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес}, кадастровый номер {Номер}, площадью 1686 кв.м.;
во исполнение сводного исполнительного производства {Номер}, возбужденного в отношении должника ФИО2.
Взыскать с ФИО2, {Дата} года рождения, ИНН {Номер}, в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 3000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Лумпова И.Л.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 07.08.2025.