Дело № 5 - 1978/2023
78RS0002-01-2023-016381-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 11 декабря 2023 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующей судьи Ромашовой Т.Б.,
рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ленинграда, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, официально неработающего,
Установил:
В Выборгский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, составленный участковым уполномоченным полиции УУП 57 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 11.12.20231 ФИО1 09.12.2023 в 20 часов 30 минут, находясь на лестничной клетке на 5 этаже во 2 парадной, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на законные требования сотрудника полиции не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества.
Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
Из протокола об административном правонарушении, ФИО1 находился на лестничной клетке в парадной <адрес>. 1 по <адрес> в Санкт-Петербурге, где громко выражался грубой нецензурной бранью, сломал ручку двери ФИО2 и на ее замечания не реагировал. Из пояснений ФИО2 следует, что конфликт с бывшим сожителем ФИО1 происходил в ее квартире.
Из письменных объяснений ФИО1 следует, что он выражался в адрес ФИО2 нецензурной бранью, но более он ничего не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.
Однако, из протокола ДЛ САП от 09.12.2023 следует, что правонарушение происходило на улице в месте массового скопления граждан.
Таким образом, в материалах дела отсутствуют объяснения тех лиц, в отношении которых были совершены хулиганские действия, и к которым оскорбительно приставал ФИО1 09.12.2023 в 20 час. 30 мин., нарушая при этом общественный порядок.
Учитывая установленные противоречия при описания события деяния, которые являются неустранимыми, а также требования ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, о том, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, суд приходит к выводу о том, что совокупность доказательств вины ФИО1 отсутствуют.
При таких обстоятельствах, возбужденное в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушении согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Т.Б. Ромашова