<номер>а-6023/2022
УИД 18RS0<номер>-20
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> <дата>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Салова А.А., при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>12,
установил:
УМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок один год, и установлении ему ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Удмуртской Республики.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за особо тяжкое преступление, отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил два административных правонарушения против здоровья, санитарно-эпидемиологического благополучия и нравственности и порядка управления.
В судебном заседании представитель УМВД России по <адрес> ФИО3 административные исковые требования поддержала.
ФИО1, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст.84, 272 КАС РФ.
Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора ФИО4, полагавшей административное исковое заявление законным и обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Пунктом 1 части 1 статьи 5 того же Федерального закона установлено, что административный надзор в отношении таких лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором Устиновского районного суда <адрес> от <дата> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года в колонии строгого режима.
В соответствии с постановлением Индустриального районного суда <адрес> от <дата> ФИО1 освобожден из мест лишения свободы <дата> условно-досрочно.
Срок погашения судимости ФИО1 истекает <дата>.
Вступившими в законную силу постановлениями от <дата> и от <дата> ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1, ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ соответственно.
ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, проживает с матерью, работает неофициально по найму у частных лиц, разъездным характером, спиртными напитками не злоупотребляет, выпивает по случаю, склонен к совершению преступлений и правонарушений (л.д. 20).
При указанных обстоятельствах, с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая характеристики ФИО1, суд находит административное исковое заявление УМВД России по городу Ижевску обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Срок надзора суд считает возможным установить на срок 1 год.
Административные ограничения в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ суд устанавливает в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы Удмуртской Республики.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, административный надзор на срок 1 год, установив ему административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы территории Удмуртской Республики.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.
Решение может быть обжаловано через районный суд в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено судьей в совещательной комнате на компьютере.
Судья А.А. Салов