Решение по делу № 2-279/2023 от 17.04.2023

№ 2-279/2023 УИД 30RS0014-01-2023-000199-62 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Астраханская область, г. Харабали 17 апреля 2023 года

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мендалиева Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Есенгужаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрирована ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - бывшая супруга брата истца ФИО7 До ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлась членом семьи и была зарегистрирована в квартире, однако, ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО8 был расторгнут.

Ответчик в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не проживает, вещи, принадлежащие ФИО2, отсутствуют, бремя по содержанию имущества она не несет, коммунальные услуги не оплачивает. В настоящий момент ответчик проживает в городе Москва, однако, в добровольном порядке снятие с регистрационного учета не осуществляет.

Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, расположенным по адресу: <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, обратилась с ходатайством о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, обратилась с ходатайством о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, причина неявки неизвестна, заявлений и ходатайств не поступало.

Прокурор Барасова Э.Н. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражала.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.9 ГК Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.17 ЖК Российской Федерации, жилое помещение предназначено для проживания граждан, пользование им осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов всех проживающих в жилом помещении граждан.

Согласно ст. 30 ЖК Российской Федерации, ст. 288 ГК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора

В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ЖК Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

На регистрационном учете по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ состоит ответчик ФИО2

Родство истца и ФИО7 подтверждает копий свидетельств о рождении №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное исполкомом Харабалинского райсовета депутатов трудящихся Астраханской области, Бюро записи актов гражданского состояния, согласно которым их матерью является ФиО, отцом ФИО4.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом №3 службы ЗАГС Астраханской области, брак между ФИО8 и ФИО2 расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о расторжении брака №. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда мирового судьи судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в подтверждение своих доводов и возражений.

Между истцом и ответчиком не заключалось соглашение о возможности пользования ответчиком жилым помещением на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Ответчик совместно с истцом не проживает, в связи с чем, утратил право пользования данным жилым помещением.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами гражданского дела и в судебном заседании не опровергнуты иными доказательствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением.

Исковые требования в части снятия ФИО2 с регистрационного учета не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с под. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требования о снятии ФИО2 с регистрационного учета заявлены излишне.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением – удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку - <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу ФИО1 на праве собственности, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 24.04.2023 г.

Судья: Мендалиев Т.М.