РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2023 г. г. Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Моисеевой Л.М.,
при секретаре судебного заседания Ганн А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Октябрьск Самарской области, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 633 кв.м., с кадастровым номером (далее - КН) №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок № в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что после смерти ФИО2 (отца), умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде вышеуказанного спорного имущества. Земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 27.05.1992 выданного Комитетом по земельной реформе.
Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке. Иные наследники - дочь наследодателя ФИО3 отказалась от принятия наследства в пользу истца.
Оформить наследственные права на спорное имущество без судебного решения истец не имеет возможности, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал свои права на земельный участок, что препятствует оформлению наследственных прав без судебного решения.
В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, направив в суд письменное заявление, содержащие просьбу о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации городского округа Октябрьск Самарской области ФИО7 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ), третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> Нотариальной <адрес> ФИО8 (далее - нотариус) в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, оставив разрешение иска на усмотрение суда, возражений по заявленным требованиям не имеют.
Определением от 23.05.2023 в порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3 (дочь наследодателя), которая участия в судебном заседании не принимала, направив в суд заявление в письменной форме, содержащее просьбу рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает в удовлетворении исковых требований истца, указав, что наследство после смерти отца не принимала и на причитающуюся по закону долю наследства не претендует.
Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области, о времени и месте рассмотрения дела извещено в порядке ч. 2.1. ст. 113 ГПК РФ, своего представителя в суд не направило, об уважительных причинах неявки суду не сообщило, возражений на иск не представило.
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
Конституцией Российской Федерации гарантируется право наследования (п. 4 ст. 35).
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1141, п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, который наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).
Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВС РФ и ВАС РФ №10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость (п.11).
В п.8 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.
Судом установлено, что на основании Распоряжения Главы администрации г. Октябрьска Самарской области от 27.05.1992 №313-р ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на землю № от 27.05.1992, согласно которому он являлся правообладателем земельного участка площадью 632,8 кв.м., расположенного по <адрес>. Подлинный экземпляр указанного свидетельства хранится в архиве правоудостоверяющих документов межмуниципального отдела по <адрес>.
По сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) и выписке об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 31.05.2023 №№, земельный участок 29.11.2006 поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, с присвоением №, имеет площадь 633 кв.м., из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, местоположение: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, земельный участок №. Граница участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена. Права и обременения на объект не зарегистрированы.
ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС городского округа Октябрьск управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №, хранящаяся в указанном Отделе ЗАГС, что подтверждено свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
По сведения нотариуса (исх. № от 05.06.2023) после умершего ФИО2 заведено наследственное дело №.
Единственным наследником по закону, принявшим наследство после его смерти, является дочь - ФИО1, подавшая ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства по всем основаниям. Наследником, отказавшимся от доли на наследство, является ФИО3 (дочь наследодателя).
Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследнику выдано свидетельство о праве на наследство на указанное имущество.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 11.09.2017, истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала право индивидуальной собственности на жилой дом, общей площадью 43,2 кв.м., с № расположенный на спорном земельном участке по вышеуказанному адресу, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 31.05.2023 №№ и указанным свидетельством.
Других принявших наследство наследников по закону первой очереди, наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено. Завещание в нотариальной конторе не удостоверялось.
Уведомлением № от 25.04.2023 нотариусом истцу разъяснено, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свои права на земельный участок, что препятствует выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и рекомендовано обратиться в суд. Кроме того, в свидетельстве на право собственности на землю отсутствует подпись должностного лица его выдавшего.
Как следует из материалов дела, спорное имущество на законных основаниях принадлежало на момент открытия наследства ФИО2 - на основании решения органа исполнительной власти, уполномоченного на распоряжение земельными участками, что никем по делу не оспаривается.
Истец, приняв наследство после смерти отца, лишена возможности иначе как на основании судебного решения оформить наследственные права, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности на земельный участок, что не должно препятствовать ФИО1 в реализации конституционного права наследования.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
В связи с изложенным суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.
Признать за ФИО1 (идентификатор - №) право собственности на земельный участок площадью 633 кв.м., с кадастровым номером № из категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, с местоположением: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, земельный участок № в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд Самарской области.
Председательствующий судья Л.М. Моисеева
Мотивированное решение суда изготовлено в полном объеме 07.07.2023.
Председательствующий судья Л.М. Моисеева