Дело № 5-215/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
об административном правонарушении
8 июля 2022 года
Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Харисова Э.Ш., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,
установил :
На рассмотрение судьи Моркинского районного суда поступил протокол
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в
отношении ФИО1
Как указано в протоколе об административном правонарушении и установлено в ходе его рассмотрения, 18 июня 2022 года около 01 часа ночи ФИО1, находясь в помещении веранды Ш… сельского клуба, расположенного по адресу: д.Ш. ул.Ш. д… Моркинского района Республики Марий Эл, в ходе возникшей ссоры умышленно с целью причинения физической боли кулаком своей правой руки нанесла один удар в область носа П., причинив последней сильную физическую боль.
Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
Как следует из пояснений ФИО1, данного ей 21 июня 2022 года при установлении обстоятельств правонарушения, 17 июня 2022 года она с сестрой своего мужа пошла на дискотеку в д.Ш. Около 1 часа ночи в помещении веранды клуба меду ней и П. произошла ссора. П. была в состоянии алкогольного опьянения и сама начала скандалить с ней. Она этого не стерпела и кулаком своей правой руки нанесла ей один удар в область носа, от удара П. упала на пол.
Потерпевшая П. на рассмотрение дела не явилась, имеется Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в настоящее время она с ФИО1 помирилась.
Как следует из пояснений П., данного ей 18 июня 2022 года, около 23 часов она со своим мужем поехала на дискотеку в с.Ш., где встретила ФИО1, с которой у нее имелись личные неприязненные отношения. В течение вечера у них происходили словесные перепалки. Около 1 часа она подошла к ней и ФИО1 ударила ее по лицу, причинив ей физическую боль.
От прохождения медицинского освидетельствования П. отказалась.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший УУП ОМВД России по Моркинскому району ФИО2 просит по делу принять решение.
Изучив представленные материалы, выслушав ФИО1 и должностное лицо, судья оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не находит.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Ст. 2.9 КоАП РФ предусматривает возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения. При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Поскольку ФИО1 впервые совершены действия, повлекшие причинение потерпевшей физической боли, вину признала полностью, раскаялась, потерпевшая П. привлекать ее к ответственности не желает, претензий к ней не имеет, доказательства причинения существенного вреда либо угрозы причинения вреда охраняемым общественным отношениям отсутствуют, считаю возможным на основании ст. 2.9 КоАП РФ прекратить в отношении ФИО1 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, освободив ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. В рассматриваемом случае возбуждением дела об административном правонарушении, его рассмотрением и установлением вины лица, его совершившего, достигнуты предупредительные цели административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.2 п.1 КоАП РФ, судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, прекратить, освободить ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничиться устным замечанием.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Моркинский районный суд.
Судья Э.Ш.Харисова
Постановление25.07.2022