Дело №2-206/2023

25RS0039-01-2022-003173-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 января 2023 года с.Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Д.С.,

при секретаре Крыловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Легких ФИО9 к администрации Надеждинского муниципального района, администрации г.Владивостока об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Надеждинского муниципального района, администрации г.Владивостока, в обоснование которых указал о принадлежности ФИО3 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №, на праве собственности 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 61,9 кв.м с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>; земельного участка общей площадью 893 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> №; открытии на ее имя денежного вклада, хранящегося в подразделении № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» на счете №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, наследником первой очереди по закону и по завещанию является истец, который фактически принял наследство после смерти своей матери в виде указанных земельного участка и доли в праве общей долевой собственности на квартиру, что подтверждается несением расходов по их содержанию, осуществлением посадок овощных и плодово-ягодных культур, оплате коммунальных услуг и налогов.

Ссылаясь на положения ст.ст.1111, 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, указывая на фактическое принятие наследства истцом после смерти ФИО2, ФИО1 просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 61,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка общей площадью 893 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> №; денежного вклада, хранящегося в подразделении № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» на счете №, с причитающимися процентами и компенсацией, и признать право собственности на них в порядке наследования.

В подготовке к судебному заседанию истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4 исковые требования уточнили, и просили суд установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 61,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка общей площадью 893 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> №; денежного вклада, хранящегося в подразделении № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» на счете №, с причитающимися процентами и компенсацией.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Направили заявление, которым уточненные исковые требования поддержали по доводам и основаниям искового заявления, просили их удовлетворить, дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Надеждинского муниципального района по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Направила заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации г.Владивостока по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Направила письменные пояснения на исковые требования ФИО1, в которых указала, что истцом в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено ни одной уважительной причины пропуска 6-ти месячного срока принятия наследства после смерти ФИО3 Полагала, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению только в случае предоставлениям им указанных доказательств.

При таком положении, на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст.ст.1111, 1112 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса РФ.

При этом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Из материалов настоящего дела следует и судом установлено, что ФИО2 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №, на праве собственности принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 61,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью 893 кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> №; на ее имя открыт денежный вклад, хранящийся в подразделении № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» на счете № (свидетельство о государственной регистрации права серии №, регистрационная запись Управления Росреестра по ПК от ДД.ММ.ГГГГ №; свидетельство о государственной регистрации права серии №, регистрационная запись Управления Росреестра по ПК от ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Специализированным Отделом ЗАГС администрации г.Владивостока.

Факт родства между ФИО2 и ФИО1 подтвержден свидетельством о рождении ФИО1 серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Первомайского района г.Владивостока.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершила завещание №, зарегистрированное нотариусом Владивостокского нотариального округа ФИО6 за номером №, которым 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 61,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, она завещала своему сыну ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершила завещание серии №, зарегистрированное нотариусом Владивостокского нотариального округа ФИО6 за номером №, которым земельный участок общей площадью 893 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> №; денежный вклад, хранящийся в подразделении № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» на счете № она завещала своему сыну ФИО1

Заявляя настоящие требования, будучи наследником первой очереди по закону и по завещанию, ФИО1 указал, что он принял наследство после смерти своей матери ФИО2 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером №, и, соответственно, денежного вклада на счете №, путем несения расходов по содержанию указанных квартиры и земельного участка, осуществлением на земельном участке посадок овощных и плодово-ягодных культур, оплате коммунальных услуг и налогов. Данные факты администрацией Надеждинского муниципального района и администрацией <адрес> не оспорены и подтверждаются материалами дела.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст.ст.1111, 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, при наличии доказательств принадлежности при жизни ФИО2 на праве собственности 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером №, открытии на ее имя денежного вклада на счете №, суд приходит к выводу о принятии ФИО1 в порядке наследования после смерти свой матери ФИО2 указанного имущества.

Статья 218 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, изложенных в п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В связи с установлением факта принятия ФИО1 наследства после смерти свой матери ФИО2 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером 25:10:011142:28, денежного вклада на счете №, принимая во внимание, что с момента смерти ФИО2 и до рассмотрения настоящего дела прошло более 6-ти месяцев, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании в порядке наследования права собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление Легких ФИО10 к администрации Надеждинского муниципального района, администрации г.Владивостока об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Легких ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД Ленинского района г.Владивостока, наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 61,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; земельного участка общей площадью 893 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> №; денежного вклада, хранящегося в подразделении № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» на счете №, с причитающимися процентами и компенсацией.

Признать за Легких ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД Ленинского района г.Владивостока, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 61,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью 893 кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> №; денежный вклад, хранящийся в подразделении № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» на счете №, с причитающимися процентами и компенсацией.

Настоящее решение по вступлению в законную силу является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о государственной регистрации прав.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Надеждинский районный суд приморского края.

Мотивированное решение составлено 24.01.2023 года.

Судья Д.С. Мерзлякова