Председательствующий Борисова Е.В. №10-35/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 27 ноября 2023 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Завгороднего А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Горно-Алтайска ФИО8,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подсудимого ФИО1 ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от 09 октября 2023 года, которым в отношении

ФИО1 ФИО7, <данные изъяты>, ранее судимого,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Заслушав мнение подсудимого ФИО1, его защитника ФИО4, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора ФИО8, полагавшего необходимым доводы апелляционной жалобы оставить без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ обвиняемому ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 19 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 поступило мировому судье судебного участка №1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от 09 октября 2023 года продлен срок содержания под стражей подсудимому ФИО1 на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В апелляционной жалобе подсудимый ФИО1 просит указанное отменить постановление, меру пресечения изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с учетом имеющихся тяжелых хронических заболеваний и того, что состояние его здоровья ухудшается, так как в СИЗО-1 ему не могут предоставить курс лечения, не имеют договора со Спидцентром, где он состоит на учете.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ обвиняемому ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 19 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч.1 ст.105 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

В силу ч.1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:

1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;

2) его личность не установлена;

3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;

4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 и 99 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 255 УПК РФ, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения окончательного решения не может превышать 6 месяцев.

Вместе с тем, указанные положения УПК РФ судом первой инстанции не учтены при принятии обжалуемого решения.

Так, из обжалуемого постановления не следует, и материалами дела не подтверждено наличие исключительных обстоятельств, указанных в ст.108 УПК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок менее 3 лет, и отсутствие исключительных обстоятельств, указанных в ст.108 УПК РФ, то обжалуемое постановление является незаконным и подлежит отмене.

Поскольку 17 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка №1 г.Горно-Алтайска в отношении ФИО1 постановлен обвинительный приговор, то судом апелляционной инстанции не решается вопрос об избрании иной меры пресечения в отношении обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу подсудимого ФИО1 ФИО11 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от 09 октября 2023 года о продлении срока содержания под стражей ФИО1 ФИО12 до 29 февраля 2024 года, отменить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий А.В. Завгородний