УИД: 66RS0002-02-2022-004027-82
Дело № 2-4639/2022
Мотивированное решение составлено 28 декабря 2022 года
РЕШЕНИЕ заочное
Именем Российской Федерации
26 декабря 2022 года г. Екатеринбург
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Максимовой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Соколове М.А.,
с участием прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга ЕвстигнеевойН.Н., истца ФИО1, третьих лиц ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, указав, что является единоличным собственником квартиры № *** ФИО4 зарегистрирован в ее квартире, однако с момента регистрации никогда по данному адресу не проживал, личных вещей в квартире не имеет. Являясь пенсионером, оплачивать коммунальные услуги за ФИО4 возможности не имеет, в связи с чем, просит суд признать ФИО4 не приобретшим право пользования принадлежащей ей квартирой, расположенной по адресу: г. ***
В судебном заседании истец изложенные в исковом заявлении доводы и заявленные требования поддержал, просил суд иск удовлетворить, указав, что ФИО4 является ее племянником, имеет в собственности жилое помещение в г. Екатеринбурге, в настоящее время проживает в г. Москве. Ее просьбы о снятии с регистрационного учета игнорирует, чем нарушает ее права.
Третьи лица ФИО2, ФИО3 поддержали доводы и требование истца, просили иск удовлетворить.
Ответчик, третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд, с учетом мнения истца, третьих лиц, в соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения истца, третьих лиц, заключение прокурора, указавшего на законность заявленных истцом требований, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что спорным является жилое помещение – квартира №***, собственником которой на основании договора купли-продажи от 25 ноября 2009 года, является истец ФИО1 Право собственности истца на спорное жилое помещение зарегистрировано 21 декабря 2009 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимость.
В данном жилом помещении по месту жительства истца с 18 июля 2014 года зарегистрирован ее племянник – ответчик ФИО4, что подтверждается поквартирной карточкой и справкой о зарегистрированных по форме № 40.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (часть 1).
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2).
Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1).
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4).
Судом установлено, что ответчик в квартире истца не проживает, в квартиру не вселялся, членом семьи собственника не является, вещей ответчика в квартире нет. ФИО4 на праве собственности принадлежит иное жилое помещение, расположенное в г. Екатеринбурге.
С учетом распределения бремени доказывания, определенного статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что регистрация по месту жительства не является безусловным основанием для возникновения права пользования жилым помещением, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании ФИО4 не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, поскольку при рассмотрении дела установлено, что истец не предоставляла ответчику право пользования спорным жилым помещением, ответчик членом семьи собственника не является, в жилое помещение не вселялся, бремя содержания жилого помещения не несет, совместное хозяйство не ведется. Доказательств обратного ответчиком в суд не представлено.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, объяснениями истца, а также пояснениями третьих лиц.
Согласно пункту «е» статьи 31 Правил Регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в случаях признания утратившими (неприобретшими) право пользования жилыми помещениями производится на основании вступивших в законную силу решений судов.
Поскольку ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении в суд с данным иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО4 не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: г. ***
Решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу г. ***
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Максимова
УИД: 66RS0002-02-2022-004027-82
Дело № 2-4639/2022
РЕШЕНИЕ заочное
Именем Российской Федерации