Дело № 2-2973/2025

УИД 61RS0045-01-2025-003165-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Таганрог Ростовской области 02.07.2025 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи А.В. Жерноклеевой,

при секретаре судебного заседания А.Н. Панцыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПКО " АйДи Коллект " обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее, 02.03.2021 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно п. 3.4.8 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика. 25.03.2024 АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа <***>, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №198/ТКС от 25.03.2024 и Выпиской к Договору уступки прав (требований) № 198/ТКС от 25.03.2024. Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575394233240).

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору <***>, образовавшуюся с 15.12.2023 по 25.03.2024 в сумме 112110,39 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4363,31 руб., почтовые расходы в сумме 91,20 руб..

В судебное заседание представитель истца, не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ( л.д. 40,48). Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 02.03.2021г. был заключен кредитный договор <***> путем выдачи кредитной карты с кредитным лимитом 90 000 руб.

Договор займа включает в себя заявление о предоставлении кредита / об открытии банковского счета (заявление на выпуск и обслуживание банковской карты), общие условия получения и использования банковских карт. В соответствии с заключенным кредитным договором заявитель предоставил Должнику сумму кредита/кредитный лимит в размере 90000,00 руб. со взиманием процентов за пользование кредитом согласно условиям договора и общим правилам кредитования. Факт получения и использования кредитов подтверждается выпиской по ссудному счету и распиской в получении кредитной банковской карты.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

25.03.2024г. АО «Тинькофф Банк» и ООО "ПКО " АйДи Коллект " заключили договор уступки требования (цессии) №198/ТКС, согласно которому АО «Тинькофф Банк» уступил права требования задолженности по кредитному Договору №0355327073 в отношении должника ФИО1 (л.д.9)

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

26.07.2024г. судебным приказом вынесенным мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №9, удовлетворено требование ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ФИО1 задолженности в рамках кредитного договора №0355327073 от 02.03.2021г в размере 112110,39 руб. и судебных расходов.

13.09.2024г. по заявлению ответчика судебный приказ от 26.07.2024г. был отменен.

Как следует из искового заявления, заемщик взятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с 15.12.2023 г. по 25.03.2024 о, в размере 112110,39 руб., в том числе: 94479,04 руб. – задолженность по основному долгу, 17265,87 руб. – задолженность по процентам, 365,48 руб.- штрафы.

Истец направил ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования, в котором указал размер долга 112110,39 руб., способы оплаты, которое до настоящего времени не исполнено в полном объеме, ответчик не произвел погашение задолженности.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору.

От ответчика возражений на иск, контрасчета не поступило.

Суд выносит решение по представленным на момент вынесения решения доказательствам ( ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

При таком положении, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме - в сумме 112110,39 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы по отправки копии иска ответчику в сумме 91,20 руб. Эти расходы подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 94,98 ГПК РФ, т.к. суд признает их необходимыми расходами по делу, которые истец вынужден был понести для выполнения требований ст. 132 ГПК РФ, данные расходы истца подлежат взысканию в его пользу с ответчика в заявленном размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в счет возмещения оплаты госпошлины в размере 4363,31 руб. Доказательства несения данных расходов истцом в материалах дела имеются.

Руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному Договору №0355327073 от 02.03.2021года в сумме 112110,39 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4363,31 руб., почтовые расходы 91,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Жерноклеева

Решение изготовлено в окончательной форме 16.07.2025 г.