№5-3332/2022
УИД: 23RS0036-01-2022-007317-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 ноября 2022 года г. Краснодар
Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Зеленский А.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО2 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г. Краснодара из УМВД России по г. Краснодару поступил материал о совершении ФИО2 А.А.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в <адрес> обход, <адрес> магазине «<данные изъяты>» был выявлен гражданин ФИО2 А.А.О., который допустил использование чужого товарного знака «<данные изъяты>», нанесенный на кошелек в количестве 1 единицы, согласно ответа представителя правообладателя компании «<данные изъяты>» вышеуказанный кошелек является контрофактным,согласие на использование товарного знака правообладателя не имеется. Ответственность за совершенное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО2 А.А.О. в судебное заседание не явился, в материалах дела от него имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признает.
Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО2 А.А.О. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.
Вина ФИО2 А.А.О. в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколами осмотра, изъятия, объяснениями, заключением и другими материалами административного дела.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 указанного Кодекса).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным применить к ФИО2 А.А.О. административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
Постановление суда может быть обжаловано в Краевой суд через районный суд в течение 10 суток.
Судья-