Гр.дело №
УИД 68RS0№-02
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«02» августа 2023 года р.Адрес.
Никифоровский районный суд Адрес в составе:
Председательствующего судьи Карева О.В.,
При секретаре ФИО3,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Озерского сельсовета о признании наследником принявшим наследство и права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Никифоровский районный суд Адрес с иском к администрации Озерского сельсовета Адрес о признании наследником принявшим наследство и права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ, умер отец истца ФИО2, на момент смерти проживавший по адресу Адрес.
После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка площадью 3000 кв.м., кадастровый № и расположенного на нем жилого дома жилой площадью 36,9 кв.м., площадь для внесения в ЕГРН 63,8 кв.м., по адресу Адрес.
ФИО2, не оставил завещания, в связи с чем его имущество должно перейти наследникам по закону, истец является наследником первой очереди согласно ст. 1141-1145 ГК РФ.
В течение предусмотренного п. 1 ст. 1153 ГК РФ, шестимесячного срока не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступил в права наследования, поскольку следит за сохранностью имущества, несет расходы по его ремонту и эксплуатации, проживает в нем, оплачивает налоги и коммунальные платежи, использует имущество по его назначению.
В настоящее время возникла необходимость оформления наследственных прав на указанное имущество и его регистрации в установленном законом порядке.
Истец ФИО2 и его представитель ФИО6, в судебное заседание не явились, представив заявления с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик администрация Озерского сельсовета, в судебное заседание не явилась, представив заявления с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей, исковые требования признает в полном объеме.
Изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как доводы истца подтверждаются материалами дела: свидетельством о смерти ФИО2, свидетельством о рождении истца, свидетельством о смерти ФИО4 (супруги наследодателя), ответом нотариуса Адрес, согласно которого наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, в наследство никто не вступал, справкой сельского совета, что на момент смерти наследодатель проживал в указанном домовладении, выписой из ЕГРН согласнокоторой земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО2, постановлением администрации Озерского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, о присвоении адреса, выпиской из похозяйственной книги, техническим паспортом на жилой.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Частью 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ одним из способов приобретения права собственности является наследование имущества по закону.
Исходя из изложенного, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, которое не противоречит интересам сторон и действующему законодательству, суд считает заявленные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом заявлено ходатайство о снижении размера госпошлины, подлежащей уплате при обращении в суд с заявлением, до 1 500 рублей, т.к. его материальное положение не позволяет оплатить полностью госпошлину
В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.
Учитывая имущественное положение истца, является получателем пенсии по старости, руководствуясь ст. 333.20 ч.2 НК РФ, суд удовлетворяет заявленное ходатайство и снижает размер госпошлины, подлежащей уплате по настоящему делу, до 1 500 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения -удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником принявшим наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 3 000 кв.м., кадастровый № и дом жилой площадью 36,9 кв.м., площадь для внесения в ЕГРН 63,8 кв.м., по адресу Российская Федерация, Адрес, муниципальный район Никифоровский, сельское поселение Озёрский сельсовет, Адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение месяца со дня оглашения.
Судья О.В. Карев