Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Можайск Московской области 25 августа 2022 года
Можайский городской суд в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Шпарун М.С., с участием помощника Можайского городского прокурора Малютиной И.Д., ФИО3, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можайского городского прокурора, действующего в интересах ФИО6 Зои ФИО2, к ФИО1 о компенсации морального вреда в результате телесных повреждений вызванных покусом собакой,
установил :
Можайский городской прокурор, действующий в интересах ФИО3, обратились в суд с иском к ФИО4 о компенсации морального вреда в размере 35000 рублей в результате телесных повреждений вызванных покусом собакой.
Свои требования истец обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была покусана собакой принадлежащей ответчику.
ФИО3 в силу преклонного возраста не может сама защищать свои права.
Помощник Можайского городского прокурора Малютина И.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала.
ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик исковые требования не признал.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон и показания свидетелей находит иск подлежащим удовлетворения по следующим основаниям:
Как следует из объяснений сторон и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была покусана собакой принадлежащей ответчику.
Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО3 в ОМВД России по Можайскому городскому округу, объяснениями ФИО3 и ответчика, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в результате покуса её собакой ответчика, причинён вред здоровью средней тяжести.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=9CAE4679BC5E982E416E000C7C09693C2761F61857FDDC04A4D994413752892B2E385958E82D1A27ADZ3O"1101 ГК РФ компенсация осуществляется в денежной форме, размер ее определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием для возмещения вреда.
При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также исходя из принципа разумности и справедливости суд считает, что с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 35000 рублей.
Частью 1 ст.103 ГПК РФ установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с этим, государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобождённого от её уплаты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -
решил :
Иск Можайского городского прокурора, действующего в интересах ФИО3, к ФИО4 о компенсации морального вреда в результате телесных повреждений вызванных покусом собакой, удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 35000 (тридцать пять тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.
Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, от уплаты которой истец был освобожден.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд .
Судья М.Л. Жирнов
Судья подпись М.Л. Жирнов
Копия верна: судья____________
Решение в законную силу не вступило.