63RS0№-42

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 мая 2025 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серовой Ж.В., при секретаре ФИО8, с участием заявителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении места открытия наследства,

установил:

ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об установлении места открытия наследства,

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, после смерти которого открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. По данному адресу наследодатель проживал постоянно, но зарегистрирован не был. Заявитель является наследником по завещанию после смерти ФИО5 При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, свидетельство о праве на наследство не было выдано, в связи с отсутствием у умершего регистрации по месту жительства,

Ссылаясь на изложенное, заявитель просила суд установить место открытия наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – администрации городского округа Тольятти ФИО9, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с разрешением заявления на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо – нотариус городского округа Тольятти ФИО10 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, письменно заявила о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, выслушав заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций.

Частью 9 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность установления судом факта принятия наследства и места открытия наследства.

Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по договору о безвозмездной передаче квартир в собственность №, заключенному между Мэрией городского округа Тольятти и ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в общую долевую собственность последних – по 1/4 доли каждому, передана трехкомнатная квартира общей площадью 60 кв. м, жилой площадью 37.8 кв., находящаяся по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-60151185 правообладателями жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, являются: ФИО5 – 1/4 доли с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 – 1/4 доли с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 – 1/4 доли с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 – 1/4 доли с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составил завещание, согласно которому из принадлежащего ему имущества 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, завещал ФИО2.

Указанное завещание ФИО5, удостоверенное нотариусом нотариального округа Тольятти ФИО15 и зарегистрированное в реестре за №-н/63-2023-1-2096 от ДД.ММ.ГГГГ, при жизни завещателя не изменено и не отменено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP №, выданным отделом ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти управления ЗАГС <адрес>.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как указано в пункте 1 статьи 1114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследником, принявшим наследство по завещанию после смерти ФИО5, является заявитель ФИО2, что подтверждается справкой нотариуса нотариального округа Тольятти ФИО15 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Других наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве ФИО5, не имеется.

Так, согласно сведениям, представленным Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти управления ЗАГС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО5 – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО5 – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель ФИО5 в браке не состоял, детей нет.

Из объяснений заявителя ФИО2 следует, что квартира по адресу: <адрес> была приобретена родителями ФИО5 в 1981 году, в 2011 году была приватизирована. ФИО5 в спорной квартире проживал всегда, в том числе, когда возвращался из мест лишения свободы. С 2012 года ФИО5 стал проживать в квартире один, проживал по день смерти, не работал, злоупотреблял спиртными напитками.

По информации, предоставленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> на запрос суда, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным не значится.

Согласно справке, выданной ООО УК № ЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (брат) по адресу: <адрес> имел регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (снят с регистрации в армию), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (снят с регистрации в связи с осуждением к лишению свободы); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (снят с регистрации в связи с осуждением к лишению свободы).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей соседи ФИО5 – ФИО11, ФИО12 подтвердили обстоятельства фактического проживания последнего по адресу: <адрес>.

Свидетель ФИО11 суду показал, что заявителя ФИО2 и семью умершего ФИО5 знает с 1990 годов. Был знаком и работал вместе с отцом ФИО5 – ФИО7. У ФИО7 был старший сын – Владимир, который умер, как и сам ФИО7. ФИО5 умер в августе 2024 года, проживал в квартире один.

Свидетель ФИО3 – супруг заявителя ФИО13 суду показал, что ФИО5 приходится ему двоюродным братом. В спорной квартире он проживал со своей семьей с 2003 по 2012 годы, потом они переехали в другую квартиру, ФИО5 оставался проживать один. Семьи и детей у ФИО5 не было, он не работал, злоупотреблял спиртным. Он с супругой ФИО2 присматривали за ФИО5, приносили ему продукты, оплачивали коммунальные платежи. Умер ФИО5 в августе 2024 года в этой же квартире.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом.

Принимая во внимание, что в данном деле место открытия наследства устанавливается в целях устранения возникших у заявителя препятствий для обращения к нотариусу в целях принятия наследства, при этом вопрос о праве на наследственное имущество судом не разрешается, суд приходит к выводу о том, что местом открытия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его последнее место жительство, а именно квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которой он пользовался и где проживал по день смерти.

Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение, предусмотренные статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае были соблюдены, какой-либо спор о праве отсутствует.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 – удовлетворить.

Установить факт места открытия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Ж.В. Серова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ