Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Воронцова И.С.,

при секретаре Поповой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области

11 июля 2023 года

гражданское дело № по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

САО «ВСК» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указали, что 12 января 2022 г. на пр. Голикова, 25 в г. Кургане, произошло ДТП с участием ТС Рено, г.н. № под управлением собственника ФИО1 и ТС Рено, г.н. № под управлением ФИО2, принадлежащего на праве собственности ФИО3 Указанное ДТП произошло по вине ФИО1 Гражданская ответственность виновника ДТП на момент события не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств (ОСАГО). Поврежденное в результате ДТП транспортное средство Рено, г.н. № застраховано в САО «ВСК». Рассмотрев представленные страхователем документы, САО «ВСК» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 527754 руб. 00 коп. На основании ст.ст. 15, 965, 1064 ГК РФ просили взыскать с ФИО1 в пользу истца убытки в порядке суброгации в размере 527754 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8477 руб. 54 коп.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные документы, пришел к следующему выводу.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 12 января 2022 г. на пр. Голикова, 25 в г. Кургане, произошло ДТП с участием ТС Рено, г.н. № под управлением собственника ФИО1 и ТС Рено, г.н. № под управлением ФИО2, принадлежащего на праве собственности ФИО3

Виновником ДТП является ФИО1, управлявший автомобилем Рено г.н. №.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств, что подтверждается сведениями о ДТП, сведениями с сайта РСА (л.д. ...).

Согласно страхового полиса САО «ВСК» №, срок действия с 24 сентября 2019 г по 23 сентября 2022 г., застрахованное транспортное средство Рено, г.н. №, страхователем является ФИО3., среди допущенных к управлению транспортным средством лиц значится ФИО2, к застрахованным рискам относится дорожное происшествие по вине третьих лиц (л.д. ...).

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шадринский» от 12 января 2022 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. 00 коп. (л.д. ...).

В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю Рено, г.н. ..., принадлежащего ФИО3

ФИО3 обратилась с заявлением в САО «ВСК» о выплате страхового возмещения по договору КАСКО (л.д. ...).

САО «ВСК» признала указанное ДТП страховым случаем, о чем был составлен акт о страховом случае.

На основании акта осмотра транспортного средства, счета на оплату, заказ - наряда № ... от 30 июня 2022 г., акта об оказании услуг № от 30 июня 2022 г., справки эксперта ... от 25 января 2022 г., страхового акта № от 15 июля 2022 г., стоимость восстановительного ремонта составила 527754 руб. 00 коп. (л.д. ...).

Согласно платежному поручению № 50862 от 18 июля 2022 г. САО «ВСК» перечислило ООО «Сатурн-РА1» 527754 руб. 00 коп. (л.д. ...).

САО «ВСК» оплатило государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 8477 руб. 54 коп., что подтверждается платежным поручением № от 17 марта 2023 г. (л.д. ...).

Согласно ст.15Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полноговозмещения причиненных ему убытков, если законом или договором непредусмотрено возмещениеубытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должнобудетпроизвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его правонебылонарушено (упущенная выгода).

В силу п.1 ст.1064 ГК РФвред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежитвозмещениюв полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.929 ГК РФпо договору имущественногострахованияодна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховуюпремию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страховогослучая)возместитьдругой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убыткив застрахованномимуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатитьстраховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховойсуммы).

По договору имущественногострахованиямогутбыть,вчастности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст.930 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст.930 ГК РФ, имущество можетбытьзастрахованопо договорустрахованияв пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного -страхованияне предусмотрено иное, к страховщику, выплатившемустраховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу,ответственномуза убытки, возмещенныеврезультатестрахования.

Таким образом,суброгацияявляется одной из форм перехода прав кредитора к другому лицу (перемена лица в обязательстве), на что прямо указано в п.п. 4 п. 1 ст.387 ГК РФ, тоестьстраховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственнымза убытки.

Таким образом, страховщик обладает правом требованиявзысканияс причинителя вреда ФИО1 выплаченной страховойсуммы в виде стоимости восстановительного ремонтав порядке суброгациина основании п. 1 ст.965 ГК РФ.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что поскольку на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1, управлявшего автомобилем Рено, г.н. № небылазастрахована, следовательно, обязанность возместитьущерб, причиненныйврезультатеДТП, суд возлагает на лицо, непосредственно причинившее вред ФИО1, размер причиненного ущерба, подтвержден документально, доказательств обратному не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждаетвозместитьдругой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8477 руб. 54 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» убытки в порядке суброгации в размере 527754 рубля 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8477 рублей 54 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей жалобы через Шадринский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей жалобы через Шадринский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2023 года.

Судья И.С. Воронцов