УИД: 16RS0042-03-2024-014497-85
Дело №2-2734/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 апреля 2025 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.
при помощнике судьи Кунакбаевой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Камавтокомплект» к ООО «КамОйлТрейд», ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО «Камавтокомплект» (далее – истец) обратился в суд с данным иском. В котором просит Взыскать с Ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки в размере 153 006 рублей неустойку в размере 129 167 рублей 35 копеек, за нарушение сроков погашения задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований указано, что ... между ООО «Камавтокомплект»» (Продавец, Истец) и ФИО3 (Покупатель, Ответчик-1) был заключен Договор поручительства к договору поставки ....
Впоследствии представитель истца изменил исковые требования в соответствии со ст. 139 ГПК ПФ и просит взыскать неустойку в размере 129 167 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины
Представитель истца в судебное заседание представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно договора поставки от 08.01.2021г. заключенного между ООО «Камавтокомплект» (поставщик) и ООО «КамОйлТрейд» (покупатель) п.4.1. покупатель оплачивает поставленный товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика - 100% стоимость товара оплачивается предоплатой в срок не позднее 3-х банковских дней после выставления поставщиком счета на оплату с учетом п.1.6 договора. В случае несвоевременной оплаты товара покупатель оплачивает продавцу пеню в размере 0,3 % суммы товара за каждый день просрочки (п.5.1).
Во исполнения данного договора заключен договор поручительства к договору поставки ... от 08.04.2021г. от 01.08.2024г. согласно п.2 поручитель отвечает перед поставщиком солидарно с покупателем.
Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Истец, как установлено полностью выполнил свои обязательства по поставке Ответчику товара.
Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Однако оплата товара не произведена ответчиком.
Расчет неустойки, произведенной истцом, судом проверен, является правильным.
Суд не находит оснований для снижения размера неустойки и применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4875 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО КамОйлТрейд» (ИНН ...), ФИО1 (паспорт ... ...) в пользу ООО «Камавтокомплект» (ИНН ...) в солидарном порядке неустойку 129 167 рублей 35 копеек, расходы по оплате госпошлины 4875 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Г.А.Исмагилова