Производство №2-975/2022
УИД 91RS0021-01-2022-001633-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2022 года г. Судак
Судакский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Иванова М.Г.,
при секретаре – Аталиковой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Судака Республики Крым, ФИО2, Курамшиной Медине Якубовне, третье лицо – нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна о включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности на него, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО3, обратился в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым, ФИО2, ФИО4, о включении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <...> участок 48, общей площадью 590 квадратных метров, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Меджитова Якуба и признании за ФИО1 право частной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <...> участок 48, общей площадью 590 квадратных метров, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, в порядке наследования после смерти его отца – Меджитова Якуба, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г. Судак, квартал «Янъы Маале», квартал 14, участок 48, общей площадью 590 кв.м., выделенный наследодателю решением исполнительного комитета Судакского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти ФИО6 истец фактически принял наследство, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, его представитель ФИО3 направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации города Судака Республики Крым ФИО7 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.
Ответчики – ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направили в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Третье лицо – нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО8 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание без уважительных причин лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, приходит к следующему.
Статья 35 Конституция РФ гарантирует права наследования.
На основании абзаца 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.2 ст.8-2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок являются, в том числе решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета независимо от утверждения его решением сессии сельского, поселкового, городского совета, в том числе без указания сведений о праве, на котором земельный участок передается такому гражданину, при условии, что данное решение не отменено, иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок, изданный в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого документа на момент его издания, кроме договора аренды, документа о передаче земельного участка во временное пользование.
В силу ст.12 Федерального конституционного закона № 6-ФКЗ от 21 марта 2014 года «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.
Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как установлено в судебном заседании решением исполнительного комитета Судакского городского Совета народных депутатов от 24 марта 1995 года № 135 Меджитову Якубу выделен земельный участок, расположенный по адресу: г. Судак, квартал «Янъы Маале», квартал 14, участок 48.
В соответствии с выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 590 кв.м. поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 90:23:010155:1071, категория земель – земли населенных пунктов; вид разрешенного использования земельного участка – для индивидуального жилищного строительства.
Не завершив оформление вещных прав на предоставленный земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.
После смерти наследодателя нотариусом нотариальной палаты Республики Крым Судакского городского нотариального округа ФИО8 было открыто наследственное дело №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ истец, в лице представителя, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО6, а также о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок.
Из вышеуказанного наследственного дела следует, что ФИО6 по день совей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> совместно с сыном ФИО1, которым принял все наследство, открывшееся после смерти его отца ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ за исх. № нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО8, рассмотрев заявление истца о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, отказала в выдаче свидетельства, указав, что истцом не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорный земельный участок.
Судом установлено, что истец в настоящее время является единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО6, фактически принявшим наследство после его смерти, иные наследники в установленный законом срок к нотариусу не обращались, сведений о фактическом принятии ими наследства суду не представлено, направили в суд заявления, в которых согласилось с требованиями истца.
Суд учитывает, что в силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, при этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.
Поскольку вышеприведенными письменными доказательствами подтверждена принадлежность наследодателю спорного наследственного имущества, суд считает исковые требования ФИО6 законными и обоснованными, а представленные по делу доказательства – относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении искового требования о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности с отсутствием бесспорных доказательств, подтверждающих требования истца, оценив все представленные суду доказательства всесторонне, полно и объективно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
На взыскании судебных расходов с ответчика истцы не настаивали.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации города Судака Республики Крым, ФИО2, Курамшиной Медине Якубовне, третье лицо – нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна о включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности на него – удовлетворить.
Включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 590 квадратных метров, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Меджитова Якуба, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право частной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 590 квадратных метров, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, в порядке наследования после смерти его отца – Меджитова Якуба, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено 12 декабря 2022 года.
Председательствующий – судья М.Г. Иванов