Дело № 12-637/2023
УИД 70RS0003-01-2023-004775-79
РЕШЕНИЕ
г. Томск 29 сентября 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Кочетова Ж.В.,
рассмотрев жалобу ФИО1 на определение УУП ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска серии ЖУАП № 6813 от 05.06.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Определением УУП ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска серии ЖУАП № 6813 от 05.06.2023 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении Й., в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Не согласившись с вышеуказанным определением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил определение отменить, поскольку оно является немотивированным и необоснованным, считает, что охранник ФИО2 превысил свои служебные полномочия, поскольку не имел права требовать досмотр его вещей и препятствовать свободному проходу на территорию ТЦ «Изумрудный город». Также просит восстановить срок обжалования определения ЖУАП № 6813 от 05.06.2023, указав, что данное определение он получил 28.06.2023.
В судебное заседание ФИО1 и ФИО2 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовали, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая, что обжалуемое определение ФИО1 получил 28.06.2023, иных сведений о вручении ФИО1 копии определения от 05.06.2023 не имеется, жалоба подана последним 28.06.2023, суд приходит к выводу, что жалоба подана ФИО1 в установленный законом срок, в связи с чем оснований для восстановления срока обжалования не имеется.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней.
Как следует из представленных материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для проведения проверки по сообщению ФИО1, имели место 30.05.2023, следовательно, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности истек 30 августа 2023 года.
Таким образом, на момент рассмотрения жалобы ФИО1 на определение УУП ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска серии ЖУАП № 6813 от 05.06.2023, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности истек.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности не может возобновляться обсуждение вопроса об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу было прекращено.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при пересмотре постановлений и решений по делу об административном правонарушении любое ухудшение положения лица по сравнению с обжалуемыми актами не допускается.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что определение УУП ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска серии ЖУАП № 6813 от 05.06.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении Й., не может быть отменено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Определение УУП ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска серии ЖУАП № 6813 от 05.06.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении Й., в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Судья Ж.В. Кочетова