Дело ###

УИД 33RS0###-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года <...>

Суздальский районный суд <...> в составе

председательствующего судьи Сопневой Я.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <...> гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования <...> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования <...> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования <...> на бесхозяйный объект недвижимого имущества: распределительный газопровод высокого давления, ПРГ, распределительный газопровод низкого давления, газопроводы - вводы для газоснабжения жилых домов по <...>, назначение: иное сооружение (сооружение подземного газопровода), адрес: <...>, кадастровый ###, протяженность - 1526 метров. Прекратить право собственности ФИО1 на объект недвижимого имущества: Распределительный газопровод высокого давления, ПРГ, распределительный газопровод низкого давления, газопроводы - вводы для газоснабжения жилых домов по <...>, назначение: иное сооружение (сооружение подземного газопровода), адрес: <...>, кадастровый ###, протяженность - 1526 метров. Прекратить право аренды ООО «ТЕХНОГАЗ» на объект недвижимого имущества: Распределительный газопровод высокого давления, ПРГ, распределительный газопровод низкого давления, газопроводы - вводы для газоснабжения жилых домов по <...>, назначение: иное сооружение (сооружение подземного газопровода), адрес: <...>, кадастровый ###, протяженность - 1526 метров. Требования мотивированы тем, что в течение трех месяцев с момента постановки указанного объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на объект не заявил.

Представитель заявителя – <...> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п.3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником нижеуказанного объекта недвижимого имущества: Распределительный газопровод высокого давления, ПРГ, распределительный газопровод низкого давления, газопроводы - вводы для газоснабжения жилых домов по <...> (далее - газопровод), назначение: иное сооружение (сооружение подземного газопровода), адрес: <...>, кадастровый ###, протяженность - 1526 метров.

*** ФИО1 заключил договор аренды указанного недвижимого имущества с ООО «ТЕХНОГАЗ» сроком на 5 лет.

*** ФИО1 обратился в администрацию <...> с заявлением об отказе от принадлежащего ему права собственности на газопровод.

*** Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> на основании заявления администрации <...> газопровод был принят на учет как бесхозяйный, что подтверждается регистрационной записью в Едином государственном реестре недвижимости ### У.

В течение трех месяцев с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на объект не заявил, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестр недвижимости от "05" августа 2025 года.

В соответствии со статьей 50 Федерального закона Российской Федерации от *** ### - ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

В силу пункта 4 статьи 14 вышеназванного Закона организация газоснабжения населения относится к вопросам местного значения муниципального района. Спор о праве отсутствует.

В подготовительном судебном заседании ФИО1 против удовлетворения требований не возражал.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что указанный объект более года находится на учете как бесхозяйная недвижимая вещь, в течение этого срока прав на данный объект никем не заявлено, ФИО1 против удовлетворения требований не возражает.

В соответствии с ч.2 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Разрешая заявленные требования с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: распределительный газопровод высокого давления, ПРГ, распределительный газопровод низкого давления, газопроводы - вводы для газоснабжения жилых домов по <...>, назначение: иное сооружение (сооружение подземного газопровода), адрес: <...>, кадастровый ###, протяженность - 1526 метров. Кроме того, полагает необходимым прекратить право собственности ФИО1 на объект недвижимого имущества: Распределительный газопровод высокого давления, ПРГ, распределительный газопровод низкого давления, газопроводы - вводы для газоснабжения жилых домов по <...>, назначение: иное сооружение (сооружение подземного газопровода), адрес: <...>, кадастровый ###, протяженность - 1526 метров, прекратить право аренды ООО «ТЕХНОГАЗ» на объект недвижимого имущества: Распределительный газопровод высокого давления, ПРГ, распределительный газопровод низкого давления, газопроводы - вводы для газоснабжения жилых домов по <...>, назначение: иное сооружение (сооружение подземного газопровода), адрес: <...>, кадастровый ###, протяженность - 1526 метров, в связи с чем заявление <...> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление <...> (ИНН ###) удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования <...> на бесхозяйный объект недвижимого имущества: распределительный газопровод высокого давления, ПРГ, распределительный газопровод низкого давления, газопроводы - вводы для газоснабжения жилых домов по <...>, назначение: иное сооружение (сооружение подземного газопровода), адрес: <...>, кадастровый ###, протяженность - 1526 метров.

Прекратить право собственности ФИО1, *** года рождения (паспорт ###) на объект недвижимого имущества: распределительный газопровод высокого давления, ПРГ, распределительный газопровод низкого давления, газопроводы - вводы для газоснабжения жилых домов по <...>, назначение: иное сооружение (сооружение подземного газопровода), адрес: <...>, кадастровый ###, протяженность - 1526 метров.

Прекратить право аренды ООО «ТЕХНОГАЗ» (ИНН <***>) на объект недвижимого имущества: распределительный газопровод высокого давления, ПРГ, распределительный газопровод низкого давления, газопроводы - вводы для газоснабжения жилых домов по <...>, назначение: иное сооружение (сооружение подземного газопровода), адрес: <...>, кадастровый ###, протяженность - 1526 метров.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд <...> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Я.В. Сопнева

Мотивированное решение составлено ***.