Решение по делу № 2-300/2025 от 21.05.2025

УИД №

Дело № №

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «Новикомбанк» к ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ «Новикомбанк» (далее – Банк) обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности указав, что между сторонами заключены кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. по 11% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., под 10,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 руб. под 11% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 руб. под 25% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исполнил свои обязательства предоставив денежные средства на банковский счет, открытый на имя ответчика №, при этом ответчик, ознакомленный с условиями кредитования исполнял свои обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых: основной долг – <данные изъяты> проценты – <данные изъяты>., штрафы и неустойки – <данные изъяты>

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., штрафы и неустойки – <данные изъяты>.;

Истец также указывает, что он является кредитором ответчика по неразрешенному (техническому) овердрафту на основании заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ответчику был открыт счет №, а также выпущена банковская карта «Мир» №, и дополнительная карта Виза Голд № №

Банк указывает, что ответчик превысил лимит по карте «Мир» на <данные изъяты> руб., в результате чего возникала задолженность перед банком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по неразрешенному овердрафту составляет <данные изъяты>

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам неразрешенному овердрафту в сумме <данные изъяты> а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АО АКБ «Новикомбанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель МП №9 отдела по вопросам миграции МУ МВД «Люберецкое» не явился, о слушании дела извещен

В соответствии с определением суда, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Установлено, что между сторонами заключены кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. по 11% годовых со сроком возврата до <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., под 10,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. под 11% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. под 25% годовых на срок до <данные изъяты>.

Заемщик, в силу положений статей 819, 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, а также уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.;- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых: основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., штрафы и неустойки – <данные изъяты>.;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты>., штрафы и неустойки – <данные изъяты>

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., штрафы и неустойки – <данные изъяты>.;

В том числе, на основании заявления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., ответчику был открыт счет №, а также выпущена банковская карта «Мир» №, и дополнительная карта Виза Голд №.

Согласно п.1 ст. 870 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

В случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Ответчик превысил лимит по карте «Мир» на <данные изъяты>., в результате чего возникала задолженность перед банком, а также начислены штраф за овердрафт на сумму <данные изъяты>

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

С учетом указанных обстоятельств, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору со стороны ответчика, принимая во внимание правовую природу кредитного договора, требования Банка о взыскании с ответчика всей суммы задолженности по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, плановых процентов, суд считает расчет верным и соглашается с ним.

Принимая во внимание обстоятельства нарушения ответчиком срока возврата кредита и уплаты процентов, неисполнения требований истца о возврате ответчиком задолженности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности следуют из условий договора, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Как видно из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Иск АО АКБ «Новикомбанк» к ФИО7 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 в пользу АО АКБ «Новикомбанк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

- по неразрешенному овердрафту начисленного на карту «Мир» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО9 в пользу АО АКБ «Новикомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Антонова