78RS0002-01-2022-002341-40 Дело №2-258/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Санкт-Петербург 20 февраля 2023 года
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Матвейчук О.В.,
с участием представителя истца по доверенности адвоката Калининой А.А.,
при секретаре Петровой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7, ФИО8, ФИО8 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию,
установил:
ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО8, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 43,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.
Представитель истца адвокат Калинина А.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Стороны, третьи лица нотариус ФИО9, временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО10 - ФИО11, представитель Управления Росреестра по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, в связи с чем судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.
В отзыве на иск ответчик ФИО7 указала, что признает исковые требования в полном объеме, не возражает против их удовлетворения. При жизни ФИО1, приходящейся ей матерью, они неоднократно обговаривали, что ? доли квартиры будет передана в собственность ФИО6
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
10.12.2003 ФИО1 составила завещание, в соответствии с которым она распорядилась на случай смерти о переходе в пользу истца недвижимого имущества в виде доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Указанное завещание удостоверено нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО2, зарегистрировано в реестре за №, сведений об его отмене или изменении ко дню смерти наследодателя суду не представлено.
Согласно выписке из ЕГРН Управления Росреестра по Санкт-Петербургу правообладателями спорного имущества на праве общей совместной собственности являются ФИО8, ФИО1, ФИО3, ФИО8
Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 27.05.1993.
При этом ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, который приходился ФИО1 супругом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшая с ним по одному адресу на момент его смерти, подала заявление о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство по закону не получила.
После смерти ФИО1 нотариусом Санкт-Петербурга ФИО4 заведено наследственное дело №.
24.10.2011 истец ФИО6 подала заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 по завещанию.
Кроме того, с заявлениями о принятии наследства по закону обратились дочь умершей ФИО7 и внук ФИО8, отец которого ФИО5 умер в ДД.ММ.ГГГГ году.
Постановлением временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО11 от 14.12.2021 ФИО6 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с невозможностью однозначного толкования завещания. Нотариус пришел к выводу, что содержание завещания не позволяет однозначно толковать волю завещателя, а именно, завещала ли она только принадлежащую ей по приватизации долю в праве собственности на квартиру или же в том числе и долю в праве собственности на квартиру, перешедшую ей по праву наследования после умершего мужа ФИО8
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Установив вышеизложенные обстоятельства, с учетом данных правовых норм, суд приходит к выводу, что ФИО1 приняла наследство после смерти супруга, следовательно, на момент смерти ей принадлежала ? доля в праве собственности на спорную квартиру. Данное имущество вошло в наследственную массу после ее смерти и, исходя из текста завещания, должно перейти к наследнику в полном объеме.
С учетом представленных доказательств суд полагает установленным факт того, что истица совершила действия, которыми выразила волю на принятие наследства после смерти наследодателя, подав заявление нотариусу.
Приняв наследство, ФИО6 стала собственником спорного имущества - ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с момента открытия наследства, в связи с чем требование истца о признании за ней права собственности на него подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать за ФИО6, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 43,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга.
Судья О.В. Матвейчук
Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2023 года