УИД 50RS0014-01-2025-000676-06
РЕШЕНИЕ
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2025 г. г. Ивантеевка
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи – Галкиной Е.В.,
при секретаре Тодоровой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-941/2025 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО2 обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика ФИО5 денежных средств по договору займа.
В обоснование требований истец указал, что 08 июня 2022 г. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику заем в размере 3 000 000 рублей на срок 60 дней, то есть до 08 августа 2022 г. Согласно пункту 4.2 договора за нарушение срока возврата ответчику обязуется выплачивать неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Размер процентов за пользование займом не согласован. Передача денежных средств ответчику подтверждается распиской от 08 июня 2022 г. До настоящего времени денежные средства в размере 3 000 000 рублей ответчиком не возращены. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика 3 000 000 рублей в счёт возврата основного долга, 1 079 917 рублей 82 копейки проценты за пользование займом с 09 июня 2022 г. по 10 марта 2025 г., и далее до даты фактического погашения задолженности, 3 000 000 неустойку за просрочку исполнения обязательств, а также возместить судебные расходы.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца.
Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, то есть регистрации, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений не представил.
Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учётом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Материалами дела установлено, что 08 июня 2022 г. между ФИО2 и ФИО5 был заключен договор займа между физическими лицами, согласно которому ответчик получил от истца денежную сумму в размере 3 000 000 рублей и обязался вернуть до 08 августа 2022 г.
Передача денежных средств ответчику подтверждается распиской от 08 июня 2022 г.
Согласно пункту 4.2 договора за нарушение срока возврата займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.
Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из пункта 3 указанной статьи следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заём считается возвращённым в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов".
Из разъяснений изложенных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" следует, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, проценты определенные пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, а проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности в связи с просрочкой возврата суммы займа.
Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части подписания договора займа, а также получения денежных средств, суд находит установленным факт заключения между истцом и ответчиком договора займа 08 июня 2022 г. на сумму 3 000 000 рублей. В связи с чем, у ответчика возникла обязанность возвратить заёмные денежные средства в срок до 08 августа 2022 г.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при отсутствии возражений ответчика относительно возврата денежных средств, с него подлежит взысканию 3 000 000 рублей в счёт возврата суммы основного долга.
Находит суд подлежащими удовлетворению и требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании указанной правовой нормы размер процентов за пользование чужими денежными средствами следует исчислять на сумму основного долга.
Из условий договора займа следует, что заемные денежные средства должны были быть возвращены до 08 августа 2022 г. Доказательств возврата денежных средств до указанной даты в материалы дела не представлено, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09 июня 2022 г. по 25 июня 2025 г. и далее до даты фактического исполнения обязательств.
Таким образом сумма процентов за период с 09 июня 2022 г. по 25 июня 2025 г. составит 1 263 205 рублей 50 копеек.
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
09.06.2022 – 13.06.2022
5
365
11
4 520,55
14.06.2022 – 24.07.2022
41
365
9,5
32 013,70
25.07.2022 – 18.09.2022
56
365
8
36 821,92
19.09.2022 – 23.07.2023
308
365
7,5
189 863,01
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
15 369,86
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
33 534,25
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
44 876,71
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
60 410,96
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
18 410,96
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
275 409,84
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
72 295,08
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
65 409,84
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
111 885,25
01.01.2025 – 08.06.2025
159
365
21
274 438,36
09.06.2025 – 25.06.2025
17
365
20
27 945,21
Находит суд подлежащими удовлетворению и требования истца о взыскании неустойки по договору займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьями 330, 331 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно части 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
На основании указанной правовой нормы размер неустойки за период с 09 августа 2022 г. по 10 марта 2025 г. составит 28 350 000 рублей (3 000 000 рублей * 945 дней * 1%).
Истец самостоятельно уменьшила указанную сумму до 3 000 000 рублей.
Однако, согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. На сновании данной нормы суд считает необходимым снизить подлежащую взысканию неустойку до 1 100 000 рублей.
В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 73 559 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО2 (паспорт № №) к ФИО3 (паспорт № №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 08 июня 2022 г. в размере 3 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средства за период с 09 июня 2022 г. по 25 июня 2025 г. в размере 1 263 205 рублей 50 копеек, неустойку за просрочку возврата займа за период с 09 августа 2022 г. по 10 марта 2025 г. в размере 1 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 73 559 рублей.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средства начисляемыми на сумму основного долга (3 000 000 рублей) в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26 июня 2025 г. по дату фактического исполнения обязательств.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В.Галкина
Мотивированное решение
изготовлено 09.07.2025