Решение по делу № 02867/2023 от 11.10.2023

Дело № 2а-3557/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего, судьи Гречишниковой М.А.,

при секретаре Многолетней М.Е.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Оренбурга ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройЛенд-Оренбург» к старшему судебному приставу ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО3, врио старшего судебного пристава ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО5, судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО6, судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО2, ОСП Центрального района г.Оренбурга, ГУФССП России по Оренбургской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СтройЛенд-Оренбург» (далее – ООО «СтройЛенд-Оренбург») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным по исполнительному производству <данные изъяты> было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Оренбурга ФИО7 на сновании исполнительного листа ФС <данные изъяты> о взыскании с ООО «Горстройпроект» в пользу ООО «СтройЛенд-Оренбург» задолженности по договору поставки. <данные изъяты> судебный пристав-исполнитель ФИО2 вынесла постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении следующего имущества: <данные изъяты> судебный пристав-исполнитель ФИО2 вынесла постановление о снятии запрета на совершении действий по регистрации в отношении вышеперечисленных помещений. <данные изъяты> судебный пристав-исполнитель ФИО2 вынесла постановление об окончании исполнительного производства, в связи с погашением долга в размере 375 661, 49 рублей. Взыскатель ООО «СтройЛенд-Оренбург» посчитал вынесенное судебным приставом-исполнителем постановление от <данные изъяты> незаконным и необоснованным, поскольку оно не соответствует ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", так как требования исполнительного документы не выполнены в полном объеме, и обратился с жалобой от <данные изъяты>. Оспариваемое постановление нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку взыскана лишь часть долга (основной долг по договору поставки) согласно исполнительному листу, не взысканы: проценты за предоставленный коммерческий кредит за период <данные изъяты> в размере 172 771,73 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1% в день от суммы долга 357 606 рублей за период <данные изъяты> по день фактического погашения задолженности, пени за период с <данные изъяты> в размере 162 758,76 рублей, пени в размере 0,1% в день от суммы задолженности 357 606 рублей за период с <данные изъяты> по дату фактического погашения задолженности, расходы на юридические услуги 30 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 10 131 рублей. Присуждая проценты и пени, Кировский районный суд Республики Башкортостан по требованию истца в резолютивной части решения указал сумму процентов и пени, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы процентов и пени, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов и пени. <данные изъяты> ОСП Центрального района г. Оренбурга принято решение об отмене постановления об окончании исполнительного производства в рамках исполнительного производства <данные изъяты> было вынесено постановление об окончании исполнительного производства <данные изъяты>. Взыскателем была подана жалоба на действия судебного пристава-исполнителя, 04.05.2023 было вынесено постановление о признании жалобы обоснованной. <данные изъяты> была подана жалоба на бездействия судебного пристава-исполнителя, взыскатель просил возобновить исполнительное производство и наложить арест на недвижимое имущество должника. <данные изъяты> ОСП Центрального района г. Оренбурга повторно вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства. Судебному приставу-исполнителю указано на недопущение подобных нарушений впредь. Судебному приставу поручено повторно направить запросы в Росреестр, при поступлении ответа из Росреестра рассмотреть вопрос о наложении ареста на объекты недвижимого имущества, принадлежащие должнику. Исполнительному производству был присвоен новый номер <данные изъяты> ОСП Центрального района г. Оренбурга вынесено постановление об окончании исполнительного производства. <данные изъяты> г. вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) ИП. <данные изъяты> вынесено постановление об окончании исполнительного производства. <данные изъяты> подана жалоба по исполнительному производству в порядке подчиненности. <данные изъяты> вынесено постановление об отмене окончания (прекращения ИП). <данные изъяты> вынесено постановление об окончании исполнительного производства. <данные изъяты> подана жалоба по исполнительному производству в порядке подчиненности. <данные изъяты> вынесено постановление об отмене окончания (прекращения ИП). <данные изъяты> вынесено постановление СПИ о приостановлении ИП. <данные изъяты> вынесено постановление об окончании исполнительного производства. <данные изъяты> вынесено постановление об отмене окончания (прекращения ИП). За все время исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не совершил ни одного исполнительного действия направленного на взыскание долга, кроме запросов информации о должнике. Неоднократно выносились постановления об окончании исполнительного производства последующего его возобновления. Таким образом, судебные приставы исполнители ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО2 создают препятствия для принудительного взыскания долга с должника ООО «Горстройпроект». Судебный пристав-исполнитель имел возможность совершить в процессе принудительного исполнения судебного акта целый перечень исполнительных действий и применить меры принудительного исполнения. Не принял все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного листа; не использовал свои права в соответствии с законом и допустил ущемление прав и законных интересов заявителя. Заявитель лишен возможности получить причитающиеся ему денежные средства.

Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района города Оренбурга ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО2, которое выразилось в неисполнении возложенных на него обязанностей в рамках исполнительного производства <данные изъяты> непринятии в установленный законом срок всех необходимых мер, направленных на своевременное исполнение исполнительного листа серии ФС <данные изъяты>; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района города Оренбурга устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя: совершить предусмотренные законом исполнительные действия и принять меры принудительного исполнения, установить запрет на совершение регистрационных действий на объекты недвижимого имущества, принадлежащие должнику ООО «Горстройпроект»: <данные изъяты> Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района города Оренбурга сделать запросы о наличии всех имеющихся счетов и вкладов в банках (иных кредитных организациях) должника «Горстройпроект» с указанием номеров счетов, а также реквизитов банков (иных кредитных организаций), где они открыты; наложить арест на денежные средства должника, находящиеся на выявленных расчетных счетах.

Определением суда от 18.09.2023 привлечены к участию в деле в качестве административных соответчиков судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Оренбурга ФИО8, судебный пристав-исполнителя ОСП Центрального района г. Оренбурга ФИО5, судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Оренбурга ФИО4

В судебное заседание административные ответчики старший судебный пристав ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО3, врио старшего судебного пристава ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО4, судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО5, судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО6, ОСП Центрального района г.Оренбурга, ГУФССП России по Оренбургской области, заинтересованное лица не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон.

В судебном заседании представителя административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель административного ответчика судебный пристав-исполнителя ОСП Центрального района г. Оренбурга ФИО8 возражала против удовлетворения требований, пояснила, что все права административного истца восстановлены, исполнительное производство возобновлено, <данные изъяты> по акту было передано исполнительное производство, вынесено постановление об отмене постановлений об окончании исполнительного производства, направлены запросы, обращены взыскания на счета должника ООО «Горстройпроект» и запрет на объект недвижимости.

Исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч.7 ст. 30 ФЗ № 229 "Об исполнительном производстве" заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу - исполнителю в 3-х дневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Часть 8 указанной статьи устанавливает, что судебный пристав - исполнитель в 3-х дневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо отказе в возбуждении. Согласно ч. 17 ст. 30 ФЗ № 229 "Об исполнительном производстве" копия постановления о возбуждения исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления направляется сторонам.

В соответствии с положениями ФЗ от 02.10.2007г. N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа, соответствующего требованиям ст. 13 ФЗ от 02.10.2007г. N 229-ФЗ и предъявленного к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 ФЗ от 02.10.2007г. N 229-ФЗ, посредством вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства, после чего совершает предусмотренные названным Федеральным законом действия и применяет меры принудительного исполнения, необходимые для правильного и своевременного исполнения исполнительного документа.

Согласно ст. 13 ФЗ от 21.07.1997г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель, согласно ст. 64 указанного Федерального закона № 118-ФЗ, вправе совершать исполнительные действия, в том числе: запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, получать от них объяснения, информацию, справки; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерой принудительного исполнения является, кроме прочих, обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Из материалов дела усматривается, что на основании исполнительного документа–исполнительного листа ФС <данные изъяты> в отношении ООО «Горстройпроект» <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> о взыскании 375 661,49 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО2 <данные изъяты> объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества, принадлежащего ООО «Горстройпроект», по информации полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Одновременно с возбуждением исполнительного производства, с целью выявления имущества, принадлежащего должнику, и в соответствии со ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства направлены запросы в государственные регистрирующие органы, кредитные учреждения.

Постановлением от <данные изъяты> отменены меры по запрету на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО2 <данные изъяты> исполнительное производство <данные изъяты> окончено, требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО4 <данные изъяты> отменено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО2 <данные изъяты> об окончании исполнительного производства, возобновлено исполнительное производство <данные изъяты>

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО4 от <данные изъяты> исполнительное производство <данные изъяты> окончено, требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, сумма, взысканная по ИП составила 375 661,49 рублей.

Постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО4 от <данные изъяты> отменено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Оренбурга <данные изъяты> об окончании исполнительного производства, возобновлено исполнительное производство <данные изъяты>.

Постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО4 <данные изъяты> отменено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Оренбурга от <данные изъяты> об окончании исполнительного производства, возобновлено исполнительное производство <данные изъяты>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО5 от <данные изъяты> исполнительное производство <данные изъяты> окончено, требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, сумма, взысканная по ИП составила 375 661,49 рублей.

Постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО4 <данные изъяты> отменено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Оренбурга от <данные изъяты> об окончании исполнительного производства, возобновлено исполнительное производство <данные изъяты>

Постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО4 от <данные изъяты> отменено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Оренбурга от <данные изъяты> об окончании исполнительного производства, возобновлено исполнительное производство <данные изъяты>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО6 от <данные изъяты> исполнительное производство <данные изъяты> окончено, требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, сумма, взысканная по ИП составила 375 661,49 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Оренбурга от <данные изъяты> отказано в удовлетворении ходатайства представителя взыскателя ООО «СтроЛенд-Оренбург» ФИО1 о наложении ареста на имущество должника.

Постановлением врио. начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО4 от <данные изъяты> отменено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Оренбурга от 11.08.2023 об окончании исполнительного производства, возобновлено исполнительное производство <данные изъяты>.

Постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО4 от <данные изъяты> отменено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Оренбурга от <данные изъяты> об окончании исполнительного производства, возобновлено исполнительное производство <данные изъяты>.

Постановлением судебного пристава ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО2 от <данные изъяты> объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества, принадлежащего ООО «Горстройпроект», по информации полученной из Росреестра.

Запрет на совершение регистрационных действий объявлен в отношении объектов недвижимости, принадлежащих должнику и отраженных в ответе Росреестра на запрос судебного пристава-исполнителя.

Постановлениями судебного пристава ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО2 <данные изъяты> обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счетах АО «Альфа-Банк», Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО), АКБ «Авангард», Приволжский филиал ПАО «Промсвязьбанк».

Постановлением судебного пристава ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО2 <данные изъяты> в постановление о возбуждении исполнительного производства номер <данные изъяты> внесены исправления относительно суммы долга на 990 743,81 рубля.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты>, перечислено на счет взыскателя 375 887,75 рублей.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

К числу принципов, на основании которых осуществляется исполнительное производство, статья 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ относит принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ под исполнительными действиями понимаются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. При этом, перечень исполнительных действий, указанных в Федеральном законе от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ, не является исчерпывающим, поскольку пункт 17 части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ прямо предусматривает, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные исполнительные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов.

Согласно части 9 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

Согласно пункту 9 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав, свобод и законных интересов заявителя (административного истца). Окончание либо прекращение исполнительного производства сами по себе не препятствуют рассмотрению по существу судом заявления об оспаривании конкретного постановления либо действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, повлекших неблагоприятные последствия для заявителя (административного истца).

В своем административном исковом заявлении представитель административного истца указывает, что за все время исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не совершил ни одного исполнительного действия направленного на взыскание долга, кроме запросов информации о должнике. Неоднократно выносились постановления об окончании исполнительного производства последующего его возобновления. Судебный пристав-исполнитель имел возможность совершить в процессе принудительного исполнения судебного акта целый перечень исполнительных действий и применить меры принудительного исполнения. Не принял все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного листа; не использовал свои права в соответствии с законом и допустил ущемление прав и законных интересов заявителя

В данном случае для удовлетворения требований административного иска недостаточно одного только факта вынесения судебным приставом-исполнителем необоснованного постановления об окончании исполнительного производства, поскольку из системного толкования процессуального закона решение о признании действия (бездействия) незаконным должно преследовать своей целью восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание КАС РФ о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение об обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление (пункт 1 части 2, пункт 1 части 3 статьи 227 КАС РФ).

Следовательно, административное процессуальное законодательство исходит из того, что в условиях, когда отсутствует способ восстановления прав, либо когда такие права восстановлены, основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований отсутствуют.

В силу ст. 227 КАС РФ для признания действий (бездействия), решений должностного лица службы судебных приставов незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие действий (бездействия), решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым действием (бездействием), решением прав и законных интересов административного истца.

В случае удовлетворения административного иска об оспаривании бездействия судом необходимо указать, какие действия необходимо предпринять административному ответчику для устранения нарушений (п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ).

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска, так как судебным приставом произведен расчет суммы долга, основной дол взыскан в пользу взыскателя, объявлен запрет на совершение действий по регистрации с объектами недвижимости, наложен арест на счета должника в банках.

Принимая во внимание, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнения исполнительного документа произведены все действия, предусмотренные ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», то суд приходит к выводу, что права и законные интересы административного истца как взыскателя восстановлены, в связи с чем, административное исковое заявление ООО «СтройЛенд-Оренбург» не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «СтройЛенд-Оренбург» к старшему судебному приставу ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО3, врио старшего судебного пристава ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО5, судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО6, судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО2, ОСП Центрального района г.Оренбурга, ГУФССП России по Оренбургской области о признании бездействия судебных приставов-исполнителей по исполнительному производству <данные изъяты> незаконным,- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.А.Гречишникова

Решение в окончательной форме вынесено 20 октября 2023 года