Дело № 5-18/2025
УИД: 76RS0010-01-2025-000620-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 марта 2025 года г. Ростов Великий Ярославской области
Судья Ростовского районного суда Ярославской области Ткаченко Ю.В.,
при секретаре Кашеваровой А.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>,
установил:
26 марта 2025 года старшим инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация пос. Петровское) старшим лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
Сотрудник ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация пос. Петровское) в судебном заседании не участвовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности ФИО1
Судом установлено, что 26 марта 2025 года в 2 час. 00 мин. по адресу: <адрес> гражданин ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных безопасностей наряду ДПС в составе старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация пос. Петровское) старшего лейтенанта полиции ФИО2 и инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация пос. Петровское) лейтенанта полиции ФИО3, умышленно преградил путь патрульному автомобилю. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», в связи с выполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности. После того при доставлении в ОВД в связи с правонарушением физически воспрепятствовал его сопровождению: хватал сотрудников за форменное обмундирование, оттеснял и отталкивал их, чем также оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
ФИО1 допустил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, кроме признательных показаний самого ФИО1, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 26 марта 2025 г. (л.д. 2), протоколом об административном задержании (л.д. 3), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 4), сведениями об административных правонарушениях (л.д. 6).
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной. Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для разрешения дела.
Анализируя доказательства, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить виновному наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 4.1, 19.3, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за совершение данного правонарушения назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Штраф подлежит оплате на счет УФК по Ярославской области (ОМВД России по Ростовскому району Ярославской области): №.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (если они предоставлены в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области, с момента получения копии постановления.
Судья Ю.В. Ткаченко