Дело № 2-3904/2025

УИД 23RS0047-01-2025-003868-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 14 июля 2025 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Канаревой М.Е.

при секретаре Скачковой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Карасунского округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц, Краснодарского края в лице Министерства природных ресурсов Краснодарского края к ФИО1 об обязании совершить определенные действия,

установил:

Прокурор Карасунского округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц, Краснодарского края в лице Министерства природных ресурсов Краснодарского края обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных требований, к ФИО1, в котором просит обязать ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, обеспечить соблюдение требований лесного законодательства на лесном участке, расположенном в квартале №,часть выдела № <адрес> участкового лесничества общей площадью №, расположенного по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, разработать и направить в министерство природных ресурсов Краснодарского края для получения соответствующего заключения проект освоения лесов в отношении указанных лесных участков.

В обосновании заявленных требований указав, что на основании договора аренды департаментом лесного хозяйства <адрес> ответчику предоставлен испрашиваемый лесной участок. В связи с тем, что ответчиком не подготовлен проект освоения лесов, истец обратился с настоящими требованиями в суд.

Старший помощник прокурора Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель истца Министерство природных ресурсов Краснодарского края в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается Уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80407110699098. Ходатайство об отложении не поступало.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается - Отчет об отправлении с почтовым идентификатором 80407110699135 с отметкой об истечении ДД.ММ.ГГГГ срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства, о чем судом вынесено протокольное определение.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании договора аренды лесного участка N № от ДД.ММ.ГГГГ департаментом лесного хозяйства <адрес>, арендатору ФИО1 предоставлен лесной участок площадью № га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №.

Преамбулой ФЗ от 10.01.2002 №7 ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

В силу ст. 4 Федерального закона № 7-ФЗ леса как компоненты окружающей среды являются объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и Иной деятельности.

В соответствии со стратегией национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 31.12.2015 № 683, стихийные бедствия, связанные с возникновением пожаров, являются одной из основных угроз государственной и общественной безопасности Российской Федерации.

Из ст. ст. 8, 51 Лесного кодекса РФ следует, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии со ст. 88 Лесного кодекса РФ лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, а также лица, использующие леса на основании сервитута, составляют проект освоения лесов.

Согласно ч. 2 ст. 53 Лесного кодекса РФ меры пожарной безопасности в лесах осуществляются в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка и Проектом освоения лесов.

Согласно п. 3 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 № 1614, установлено, что меры пожарной безопасности в лесах включают в себя: предупреждение лесных пожаров (противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров); мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров; разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров; иные меры пожарной безопасности в лесах.

Обязанность арендатора по соблюдению требований пожарной безопасности, предусмотрена п.3.4. договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 обязан осуществлять меры по предупреждению лесных пожаров в соответствии с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов.

Исходя из п. 5 Правил N 1614 меры пожарной безопасности в лесах, на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование или аренду, осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

Суду не представлено доказательств ФИО1 свидетельствующих об исполнении требований ст. 88 Лесного кодекса РФ, а именно проект освоения лесов на арендуемом лесном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> № № часть выдела №.

Нарушение ответчиком требований лесного законодательства, законодательства о пожарной безопасности в лесах, особенно в пожароопасный период, может повлечь возникновение лесных пожаров, утрату средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно- гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов, а также причинение вреда жизни, здоровью и имуществу граждан, что с учетом значимости вопросов охраны лесов от пожаров является недопустимым и предоставляет право прокурору в соответствии со ст.45 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации на благоприятную окружающую среду, рациональное, неистощительное использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах.

Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

руководствуясь ст.ст.194-199, 209, 233 – 237, 230 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц, Краснодарского края в лице Министерства природных ресурсов Краснодарского края к ФИО1 об обязании совершить определенные действия - удовлетворить.

Обязать ФИО1 обеспечить соблюдение требований лесного законодательства на лесном участке, расположенном в квартале №,часть выдела № <адрес> общей площадью №, представленного по договору аренды №а-044 от ДД.ММ.ГГГГ, разработать и направить в министерство природных ресурсов Краснодарского края для получения соответствующего заключения проект освоения лесов в отношении указанных лесных участков.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2025 г.

Судья: