Категория 2.217
Дело № 2-654/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2022 года п. Раздольное
Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Бедрицкой М.А.
секретарь судебного заседания Нечипорук С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению рассмотрев заявление ФИО10, заинтересованные лица Администрация Зиминского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Зиминский сельский совет <адрес> Республики Крым, ФИО1, ФИО2, ФИО3, об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО10 обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с заявлением, просит суд установить факт принятия ФИО10 наследства после смерти матери ФИО17 Матрёны ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт родственных отношений между ФИО10 и ФИО17 Матрёной ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ как между дочерью и матерью; установить юридический факт, того, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО17 Матрёна ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлись супругами на основании брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Сиваковским с/советом <адрес>, запись №.
Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя- ФИО4. После его смерти осталось наследственное имущество в том числе в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории Зиминского сельского совета <адрес>.
На день смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ с ним была зарегистрирована и проживала его супруга – ФИО17 Матрёна ФИО13. ФИО17 Матрёна ФИО13 является наследником по закону первой очереди после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и наследство в установленном порядке она приняла согласно ст.1261, ст. 1268 Гражданского Кодекса Украины, действовавшего на момент смерти наследодателя.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя - ФИО17 Матрёна ФИО13. После ее смерти осталось наследственное имущество, в том числе и то, которое она приняла после смерти супруга - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Как указывает заявитель, после смерти матери она является наследником по закону первой очереди, наследство фактически приняла, вступив в управление и распоряжение наследственным имуществом.
Также наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя ФИО1, ФИО2, ФИО3, однако они наследство не приняли и на него не претендуют.
Заявитель обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было разъяснено о пропуске срока для обращения к нотариусу, кроме того, в ходе изучения имеющихся у заявителя документов было выявлено, что в предоставленных документах не прослеживается родственная связь заявителя с матерью.
В судебное заседание заявитель не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном порядке.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие заявленные требования просит удовлетворить в полном объеме.
Заинтересованные лица и представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явились, о дате слушания дела уведомлены в установленном порядке, возражений против заявленных требований не поступило.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе факт родственных отношений, факт принятия наследства и другие имеющие юридическое значение факты.
По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (ч. 1 ст. 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Как установлено судом, заявитель ФИО18 (добрачная фамилия ФИО17) ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденная <адрес> края.
Как видно из свидетельства о рождении ГЩ № ФИО5, ее отцом указан ФИО4, матерью указана ФИО6.
Согласно свидетельства о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зарегистрировала брак с ФИО7, после заключения брака ей присвоена фамилия «ФИО18».
Согласно свидетельства о браке, ДД.ММ.ГГГГ, Сиваковским сельским советом <адрес> зарегистрирован брак ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись №, после регистрации брака присвоены фамилии мужу – ФИО17, жене-ФИО17.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9iвна – укр., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).
Из сведений домовой книги следует, что по адресу <адрес> зарегистрированы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО17 Матрёна ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 22-25).
Согласно свидетельства о рождении ФИО1 (добрачная фамилия ФИО17) ФИО1, ее отцом указан ФИО4, матерью – ФИО6 (л.д.29).
Согласно свидетельства о рождении ФИО2 (добрачная фамилия ФИО17) ФИО2, ее отцом указан ФИО4, матерью – ФИО6 (л.д.31).
Согласно свидетельства о рождении ФИО3, его отцом указан ФИО4, матерью – ФИО17 Матрёна ФИО13 (л.д.33).
Согласно справок Администрации Зиминского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, выданных на имя заявителя ФИО10, следует, что на в жилом доме на момент смерти ее отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ с ним были зарегистрированы и проживали: супруга – ФИО17 Матрёна ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО10 осуществляла уход за матерью и отцом и произвела их захоронение.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации заявитель ФИО10 является наследником первой очереди после смерти матери ФИО17 Матрёны ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме заявителя наследником по закону после смерти ФИО17 Матрёны ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются дети наследодателя ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые фактических действий по принятию наследства не предпринимали, к нотариусу в установленный срок не обратилась.
Как следует из сведений нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО16 исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО17 Матрёны ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено на основании заявления ФИО10.
После смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.
Таким образом, с учетом представленных документов, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт родственных отношений между заявителем ФИО10 и ФИО17 Матрёной ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ как между дочерью и матерью в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования об установлении факта родственных отношений.
В ходе судебного разбирательства нашло подтверждение то обстоятельство, что заявитель ФИО10 фактически приняла наследственное имущество после смерти матери ФИО17 Матрёны ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.
В данном случае установление фактов позволит заявителю оформить документы на наследственное имущество. Наличия спора о праве при рассмотрении дела судом не установлено.
Таким образом суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.264, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО10 – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти матери ФИО17 Матрёны ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт родственных отношений между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО17 Матрёной ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ как между дочерью и матерью.
Установить юридический факт, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО17 Матрёна ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлись супругами на основании брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Сиваковским с/советом <адрес>, актовая запись №.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Полный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья :