Дело № 1-304/2023
УИД 59RS0044-01-2023-003213-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Чусовской городской суд адрес в составе
председательствующего Маркагановой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Рябцевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя Гулина Д.А.,
подсудимых ФИО1, ФИО2,
защитников Малькова Е.А., Полозниковой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ...,
мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении дата,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
установил:
органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в следующем.
В декабре 2021 года у ФИО2 возник умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у неопределенного круга лиц, под предлогом предоставления услуг интимного характера.
Реализуя преступный умысел, ФИО2, используя мобильный телефон «...», IMEI ... с установленной в него сим-картой оператора связи ПАО «...» с абонентским номером +..., имеющим выход в сеть Интернет, зарегистрировался в качестве пользователя в мессенджере «...» с целью размещения объявлений о предоставлении услуг интимного характера.
В декабре 2021 года ФИО2 предложил ФИО1 совершить хищение денежных средств у неопределенного круга лиц за оказание услуг интимного характера, без намерения их предоставления. ФИО1 с данным предложением согласилась, вступив с ФИО2 в сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана.
Согласно распределению ролей ФИО2 должен был размещать в мессенджере «...» объявления об услугах интимного характера женщинами, без намерения их предоставления, а ФИО1 – вести телефонные переговоры с потенциальными клиентами с целью подтверждения возможности оказания услуг интимного характера, с указанием места предоставления интимных услуг, для чего ФИО2 передал ФИО1 мобильный телефон с установленной в нем сим-картой.
ФИО2, осуществляя совместный умысел с ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, дата, предварительно создав аккаунт на вымышленное лицо, разместил в мессенджере «...» глобальной сети Интернет объявление об оказании женщинами услуг интимного характера с прейскурантом цен, без намерения их предоставления.
дата в вечернее время ФИО2, находясь в адрес, посредством переписки в мессенджере «...» глобальной сети Интернет с фио находящимся на территории адрес, сообщил ему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о предоставлении фио услуг интимного характера стоимостью ... рублей по адресу: адрес, на что последний согласился. После чего, ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения денежных средств потерпевшего, сообщил фио информацию о необходимости прибытия в апартаменты, расположенные по адресу: адрес, для оказания интимных услуг, а так же номер мобильного телефона ФИО1 +..., которая якобы оказывала интимные услуги.
ФИО1, находясь по адресу: адрес действуя совместно и согласованно с ФИО2, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, по указанию ФИО2, в ходе телефонных переговоров с фио подтвердила предоставление ею услуг интимного характера в апартаментах по адресу: адрес, сообщив фио о необходимости их оплаты.
ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1, согласно распределению ролей, позвонил фио и сообщил ему реквизиты для оплаты за оказание интимных услуг.
дата в 16:19 (МСК) фио будучи введенным в заблуждение ФИО2 и ФИО1, находясь в адрес края, используя мобильное приложение «...», с банковского счета ... банковской карты ..., выпущенной ПАО «...» на имя фио., в офисе ПАО «...» ..., расположенном по адресу: адрес перевел на полученный в смс-сообщении от ФИО2 банковский счет ... виртуальной банковской карты ..., выпущенной ПАО «...», к абонентскому номеру +..., находящемуся в пользовании ФИО2, проживающего по адресу: адрес денежные средства в размере .... рублей в качестве оплаты за предоставление услуг интимного характера.
После чего, ФИО1, находясь по адресу: адрес действуя совместно с ФИО2, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, по указанию ФИО2, в ходе телефонных переговоров с фио убедила последнего оплатить аренду апартаментов, в которых будут оказаны интимные услуги, путем перевода денежных средств на банковский счет ... банковской виртуальной карты ....
дата в 16:37 (МСК) фио будучи введенным в заблуждение ФИО2 и ФИО1, находясь в адрес, используя мобильное приложение «...», с банковского счета ... банковской карты ..., выпущенной ПАО «...» на имя фио по просьбе ФИО1 перевел на банковский счет ... виртуальной банковской карты ..., выпущенной ПАО «...», к абонентскому номеру +..., находящемуся в пользовании ФИО2, проживающего по адресу: адрес денежные средства в размере ... рублей в качестве оплаты за апартаменты.
Похищенными денежными средствами ФИО2 и ФИО1 распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему фио материальный ущерб в размере ... рублей.
В судебном заседании подсудимой ФИО1 и ее защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку она ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладила причиненный преступлением вред.
Защитник Полозникова И.Г. в судебном заседании поддержала ходатайство подзащитной, пояснив, что основание прекращения уголовного дела, по которому об этом ходатайствует ФИО1, право возражать против этого, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ей разъяснены и понятны, просила уголовное дело в отношении нее прекратить по основанию, не являющемуся реабилитирующим, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судима, впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину в предъявленном ей преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, активно способствовала расследованию преступления, возместила причиненный потерпевшему ущерб, негативных последствий в результате совершенных ею действий не наступило, что свидетельствует о восстановлении нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства.
ФИО1 имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, ..., ранее к ответственности не привлекалась.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа соблюдены, и считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, ее имущественное и семейное положение, возможность получения ею стабильного дохода. ФИО1 имеет ... рублей, имеет кредитные обязательства и обязательства по арендной плате за жилое помещение.
По уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены изъятые в ходе обыска по адресу: адрес денежные средства номиналом ... рублей в количестве 17 штук, всего на сумму ... рублей, хранящиеся на счете Отдела МВД России «...»; мобильный телефон марки «...» в корпусе синего цвета сенсорного типа, imei 1 ..., imei 2: ..., мобильный телефон марки «...» в корпусе серебристого цвета с белыми вставками на экране, хранящиеся в камере хранения ОМВД России «...», которые на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат возвращению законному владельцу – ФИО1; мобильный телефон «...» imei ..., imei 2 ..., в корпусе синего цвета с установленной в него сим-картой оператора связи ПАО «...» с абонентским номером +..., хранящиеся в камере хранения ОМВД России «...», на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ как иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемой ФИО1, подлежат уничтожению.
Руководствуясь статьями 25.1, 256, 446.3 УПК РФ,
постановил:
уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.
Судебный штраф подлежит уплате ФИО1 путем внесения или перечисления назначенной суммы по реквизитам: ....
Судебный штраф должен быть уплачен в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
ФИО1 в течение десяти дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.
Согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: ..., вернуть ФИО1
Вещественные доказательства: ..., уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Т.Н. Маркаганова