16RS0049-01-2025-010793-78

Дело № 5-398/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань 13 сентября 2025 года

Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Султанова И.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ... ...,

УСТАНОВИЛ :

--.--.---- г. в 16 часов 40 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «---» по адресу: ... ..., вел себя неадекватно, размахивал руками, пытался учинить драку, не обращая внимания на мимо проходящих покупателей, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3 На замечания успокоиться не реагировал и продолжал свои хулиганские действия.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 установленной в полном объеме, следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, где указано, что в 16 часов 40 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «---» по адресу: ... ..., вел себя неадекватно, размахивал руками, пытался учинить драку, не обращая внимания на мимо проходящих покупателей, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3 На замечания успокоиться не реагировал и продолжал свои хулиганские действия.

- рапортом сотрудника полиции, где указано, что --.--.---- г., находясь на маршруте патрулирования по ООП и ОБ, примерно в 16 часов 56 минут от оператора УМВД России по ... ... поступило сообщение о том, что по адресу ... ... магазин «---» задержанный. Прибыв по данному адресу к ним подошел заявитель ФИО4, который указал на гражданина, одетого в черную футболку, черные штаны, находясь по вышеуказанному адресу, учинил хулиганские действия, а именно: вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес заявителя;

- заявлением о привлечении к административной ответственности и объяснением ФИО4 от --.--.---- г., в котором указано, что незнакомый мужчина, одетый в черную футболку, черные штаны, на вид 45 лет, --.--.---- г. примерно с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «---» по адресу: ... ..., выражался грубой нецензурной бранью в его адрес и в адрес сотрудников магазина, вел себя агрессивно, неадекватно, размахивал руками и ногами, пытаясь учинить драку, на замечания не реагировал;

- объяснениями ФИО5 от --.--.---- г., в котором указано, что незнакомый мужчина, одетый в черную футболку, черные штаны, на вид 45 лет, --.--.---- г. примерно с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «---» по адресу: ... ..., выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес и в адрес сотрудников магазина, вел себя агрессивно, неадекватно, размахивал руками и ногами, пытаясь учинить драку, на замечания не реагировал;

- протоколом о доставлении от --.--.---- г., согласно которому ФИО1 доставлен в отдел полиции --.--.---- г. в 18 часов 00 минут.

Оценив собранные доказательства, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Отягчающим вину обстоятельством, с учетом разъяснения содержащегося в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является повторное совершение однородного административного правонарушения (--.--.---- г. - ч.1 ст.20.1 КоАП РФ).

ФИО1 не относится к категории лиц, которым в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 18 часов 30 минут --.--.---- г., то есть с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Султанова И.М.