***
***
***
2-258/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2025 г. город Кола Мурманской области
Кольский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Лимоновой Н.В.,
при секретаре Андроповой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Управлению муниципальным имуществом городского поселения Кильдинстрой Кольского района Мурманской области, администрации городского поселения Кильдинстрой Кольского района Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с вышеобозначенным исковым заявлением Управлению муниципальным имуществом городского поселения адрес***, указав в обоснование, что является матерью и единственным наследником первой очереди ФИО1, родившегося *** и умершего ***. ФИО1 на дату смерти являлся собственником квартиры адрес***. В настоящее время она осуществляет действия по сохранению наследственного имущества и недопущению проникновения в жилье третьих лиц. Завещание на наследственное имущество не составлялось. Причиной пропуска срока для принятия наследства в установленные законом сроки стало отсутствие юридического образования, жизненного опыта, преклонного возраста, а также смерть внучки, в отношении которой в *** г. она была назначена опекуном. Кроме того указала, что в *** г. обращалась в Кольский районный суд Мурманской области с данным заявлением, которое было возвращено в связи с неустранением недостатков, препятствующий его принятию.
В этой связи просит суд восстановить срок для принятия наследства, состоящего из квартиры, расположенной по адрес***, после смерти ФИО1 и признать за ней право собственности на указанное жилое помещение.
Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация городского поселения Кильдинстрой Кольского района Мурманской области.
Заявитель ФИО3 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица – администрации г.п. Кильдинстрой Кольского района Мурманской области участия в судебном заседании также не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, мнения по заявлению не представил.
При таких обстоятельствах суд определил на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело при имеющейся явке, и, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Право на наследование гарантировано частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Пунктом 1 статьи 1114 данного Кодекса установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Статья 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, установление уважительного характера причин пропуска срока принятия наследства следует оценивать в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, в том числе с данными о личности наследника и его состоянии здоровья, характере взаимоотношений с наследодателем, действий других наследников по умышленному сокрытию круга наследников по закону и длительности периода пропуска срока для принятия наследства.
Перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Анализ положений пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
В этой связи, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам. Бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства лежит на лице, обратившимся с требованием о восстановлении данного срока.
Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные именно с личностью истца. Обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.
Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО3 приходится матерью наследодателя ФИО1, *** года рождения, что подтверждается копией справки о рождении № от ***
Согласно свидетельству о смерти № от ***, актовой записью о смерти №, составленной отделом ЗАГС администрации города Мурманска, ФИО1 умер ***
Истец является наследником первой очереди по закону после его смерти.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, копии свидетельства о государственной регистрации права от *** ФИО1 ко дня смерти являлся собственником квартиры адрес***.
ФИО3 к нотариусу за открытием наследственного дела к имуществу ФИО1 не обращалась.
С настоящими исковыми требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, истец ФИО3 обратилась ***
В обосновании заявленного требования о восстановлении срока для принятия наследства истец указывает, что причиной пропуска срока для принятия наследства в установленные законом сроки стало отсутствие юридического образования, жизненного опыта и преклонного возраста. Также указала, что после смерти ФИО2, в отношении которой постановлением администрации Кольского района № от *** она была назначена опекуном, ей была нанесена душевная травма, в связи с чем момент обращения в суд отложилось.
Кроме того, в *** г. она обращалась в Кольский районный суд Мурманской области с данным исковым заявлением, которое определением суда от ***, оставленным без изменением апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от ***, возвращено ввиду неисполнением заявителем недостатков, препятствующий его принятию. В настоящее время она осуществляет действия по содержанию наследственного имущества и его сохранности от посягательств третьих лиц.
Указанные истцом обстоятельства, объективно затрудняли для истца реальную возможность своевременно заявить о своих правах на наследственное имущество в течение всего срока, установленного для этого законом.
Принимая во внимание вышеуказанные нормы, разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для восстановления пропущенного истцом срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и признании за ней права собственности на наследственное имущество – квартиру, расположенную по адрес***
Доказательств, свидетельствующих об обратном, материалы дела не содержат, заинтересованным лицом права заявителя не оспариваются.
Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3 *** к Управлению муниципальным имуществом городского поселения Кильдинстрой Кольского района Мурманской области ***, администрации городского поселения Кильдинстрой Кольского района Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования *** о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, *** года рождения, умерший ***.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адрес***, кадастровый номер №
Решение суда является основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности ФИО3 на квартиру, расположенную по адрес***, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья *** Н.В. Лимонова
***
***
***
***
***
***
***
***
***