№2-1940/22

36RS0003-01-2022-002380-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 08 сентября 2022 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Турбиной А.С., при секретаре Чернега Н.С.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги «отопление», «горячее водоснабжение» и пени,

установил:

Истец ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация» (далее ПАО «Квадра») обратился в суд с указанным иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО6 указав, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <...>. Указанный многоквартирный дом находится в управлении АО «УК Левобережного района», которое является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома. За период с 01.07.2019г. по 30.04.2021г. собственнику вышеуказанного жилого помещения начислено к оплате за отопление и горячее водоснабжение 54 066 руб. 48 коп., и поскольку имелась просрочка платежа, ответчикам начислены пени. 01.03.2019г. между ПАО «Квадра» и АО «УК Левобережного района» заключен договор №м на снабжение тепловой энергией в горячей воде. Согласно п.2.2.10 договора ПАО «Квадра» имеет право совершать от своего имени любые фактические и иные действия по взысканию с собственников в любых домах абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение. На основании изложенного истец просил взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО6 задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» (по квартире по адресу <...>) за период с 01.07.2019г. по 30.04.2021г. в сумме 51 742 руб. 50 коп. и пени за период с 01.10.2019г. по 31.03.2020г., с 01.01.2021г. по 01.04.2022г. в сумме 15 401 руб. 05 коп.и расходы по оплате государственной пошлины (л.д.2,3).

Определением суда от 15.06.2022г. (протокольная форма) к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Определением суда от 08.09.2022г. принят от истца ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация» отказ от исковых требований к ответчику ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» и пени, производство по делу в указанной части прекращено.

В связи с чем, истецпросит взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» (по квартире по адресу <...>) за период с 01.07.2019г. по 30.04.2021г. в сумме 51 742 руб. 50 коп. и пени за период с 01.10.2019г. по 31.03.2020г., с 01.01.2021г. по 01.04.2022г. в сумме 15 401 руб. 05 коп.и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 214 руб. 31 коп. (л.д.63).

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования к указанным ответчикам поддержала.

В судебное заседание ответчикиФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились, о судебном заседании извещались надлежаще (л.д.49,50,57,60,61). В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, и разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст. 56, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд исходит из следующего.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ответчик ФИО5 с 20.11.2007г. является собственником квартиры по адресу <...> (л.д.35-37).

Из материалов дела следует, что в квартире по адресу <...> в спорный период зарегистрированы ответчики ФИО3 и ФИО4 (л.д.14,49,50).

20.12.2015г. между ПАО «Квадра» и АО «УК Левобережного района» заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде. Согласно п.2.2.9 договора ПАО «Квадра» имеет право совершать от своего имени любые фактические и иные действия по взысканию с собственников в любых домах абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение (л.д.64-73).

В этой связи суд учитывает положения п.п.8-10 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, из которых следует, что исполнителем коммунальных услуг может выступать как управляющая, так и ресурсоснабжающая организации.

Исходя из положений ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения (в том числе и дети) несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ст.31 ЖК РФ).

Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1 ст.153 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя в числе прочего плату за тепловую энергию и горячую воду (ст.154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Частью 1 ст.157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила №354).

Исходя из положений п.42 Правил №354 и Приложения к данным Правилам, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний индивидуального прибора учета, тарифа на коммунальный ресурс, а при отсутствии индивидуального прибора учета размер платы за коммунальные услуги предоставленную потребителю в жиломпомещении, определяется исходя из норматива потребления, тарифа на коммунальный ресурс и количества граждан зарегистрированном в жилом помещении.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с 01.07.2019г. по 30.04.2021г. по квартире 58 в доме 6 по ул.Танееваг.Воронежаимеется задолженность по оплате за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение в общем размере51 742 руб. 50 коп.Задолженность за горячее водоснабжение рассчитана по нормативу потребления, поскольку индивидуальный прибор учета горячего водоснабжения в указанной квартире в спорный период установлен не был (л.д.5,6,11-13).

Поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате за указанные коммунальные услуги, и допускалась просрочка в оплате, истец в порядке ч.14 ст.155 ЖК РФ начислил пени за период с 01.10.2019г. по 31.03.2020г., с 01.01.2021г. по 01.04.2022г. в сумме 15 401 руб. 05 коп. (л.д.7-10).

Суд принимает во внимание представленные стороной истца расчет задолженности и расчет пени, поскольку они проверены судом, являются правильными, рассчитанными в соответствии с требованиями жилищного законодательства и не оспорены ответчиками.

При этом, учитывая размер задолженности и размер пени, длительность неисполнения ответчиками обязательств оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

При таких обстоятельствах в совокупности,с учетом требованийст.ст.30,31, 153,154, ч.14 ст.155 ЖК РФ,суд взыскивает солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.07.2019г. по 30.04.2021г. в сумме 51 742 руб. 50 коп.и пени за период с 01.10.2019г. по 31.03.2020г., с 01.01.2021г. по 01.04.2022г. в сумме 15 401 руб. 05 коп.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общем размере 2 214 руб. 31 коп. (л.д.4), которая в силу требований ст.ст.88, 91 и 98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были представлены суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

ИскПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги «отопление», «горячее водоснабжение» и пени, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, Проскуриной ЛюдмилыГеннадиевныв пользу ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.07.2019г. по 30.04.2021г. в сумме 51 742 руб. 50 коп. и пени за период с 01.10.2019г. по 31.03.2020г., с 01.01.2021г. по 01.04.2022г. в сумме 15 401 руб. 05 коп.и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 214 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 12.09.2022 г.

Судья А.С. Турбина