Дело № 5-888/2022
УИД 78RS0020-01-2022-003174-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург «07» июня 2022 года
Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков Александр Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 5 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, . в течение года к административной ответственности привлекавшегося,
с участием ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
06.06.2022 в 13 час.10 мин. ФИО1 по адресу: г.Санкт-Петербург, г. Павловск, Привокзальная пл.д.3 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте-магазине «Магнит», приставал к посетителям магазина, пытался учинить драку, угрожал сотрудникам магазина физической расправой, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснив, что на момент инцидента находился в состоянии алкогольного опьянения, в магазине у него произошел конфликт с продавщицей, которую он стал оскорблять.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных объяснений, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении АП № 0 от 00.00.0000;
- заявлением директора магазина «Магнит» С в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который вел себя в магазине агрессивно, вызывающе, хватал ее, С, за руки и угрожал физической расправой, мешал работе магазина, на замечания не реагировал;
- письменными объяснениями С от 06.06.2022 из которых следует, что 06.06.2022 в 13 часов 10 мин. в магазин «Магнит» по адресу: г.Санкт-Петербург, г.Павловск, Привокзальная пл.д.3 зашел неизвестный мужчина, который хотел произвести кражу товара, сотрудники магазина заметили это, после чего мужчина выложил товар и начал себя вести агрессивно, ругаться грубой нецензурной бранью в ее С адрес, стал хватать ее за руки, пытался учинить драку, мешал работе магазина, на замечания не реагировал;
- письменными объяснениями С1 от 00.00.0000 аналогичным объяснениям С;
- рапортом командира взвода МОВО по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга от 06.06.2022 из которого следует, что 06.06.2022 в 13 часов 40 минут по адресу: г.Санкт-Петербург, г.Павловск, Привокзальная пл.д.3 магазин «Магнит» задержан ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, приставал к посетителям, пытался учинить драку;
- письменными объяснениями ФИО1 о нарушении им общественного порядка в магазине, аналогичными пояснениям в судебном заседании.
Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1.
В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.
Оснований не доверять объяснениям С, С1 у суда не имеется, поскольку они ранее с ФИО1 знакомы не были, оснований для оговора не имеют, объяснения были даны после разъяснения процессуальных прав и обязанностей, при этом они предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он, находясь в магазине, т.е. в общественном месте, выражался нецензурной бранью.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими назначение наказания, суд учитывает признание вины.
При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку такое наказание достигнет целей, предъявляемым к наказаниям. Оснований для признания административного правонарушения малозначительным и освобождении ФИО1 от административной ответственности, у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) сутки с отбыванием в Специальном приемнике ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области для административно задержанных по административным делам, расположенном по адресу: <...>.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания и исчислять его с 13 часов 40 минут 06 июня 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Басков