Решение по делу № 2А-3759/2025 от 28.05.2025

Дело № 2а-3759/2025

УИД 39RS0002-01-2025-003290-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,

при секретаре Первушиной Ю.А.

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Центральному району г. Калининграда об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Центральному району г. Калининграда обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 3 июня 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. На профилактический учет, как поднадзорное лицо в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО1 поставлен 25 сентября 2020 года, в этот же день ему вынесены предупреждения. Решениями суда ФИО1 установлены дополнительные ограничения. За период нахождения под административным надзором в 2025 году ФИО1 неоднократно подвергался административным взысканиям за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления, в связи, с чем административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Административный истец - ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Старший помощник прокурора Центрального района г. Калининграда ФИО3 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, полагала его законным и обоснованным.

Выслушав прокурора, изучив представленные доказательства, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Как следует из материалов дела, решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 3 июня 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

25 сентября 2020 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, ему вынесены предупреждения о недопущении нарушений административного надзора.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 26 мая 2022 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, то есть с 22:00 час. до 06:00 час., кроме случаем осуществления в указанной период трудовой деятельности, обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 3 августа 2022 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения развлекательных заведений, где спиртное продается на розлив.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 26 июля 2023 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета помещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Указанные положения конкретизированы в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона) (абз. 1).

Как следует из материалов дела, ФИО1 за период нахождения под административным надзором в 2025 году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления.

Так, постановлением ОМВД России по Центральному району г. Калининграда № от 8 февраля 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением ОМВД России по Центральному району г. Калининграда № от 13 марта 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением ОМВД России по Центральному району г. Калининграда № от 20 марта 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

При таких обстоятельствах учитывая, что в период административного надзора в течение одного календарного года ФИО1 неоднократно (более двух раз) совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления, суд приходит к выводу о необходимости установления ему дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Суд считает, что данное дополнительное административное ограничение является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений, административных правонарушений или антиобщественного поведения, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить административные ограничения в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, установленные на период действия административного надзора:

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования Городской округ «Город Калининград» без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 28 мая 2025 года.

Судья Е.В.Герасимова