Дело № 2а-2640/2023

24RS0028-01-2023-002442-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Ремезова Д.А.,

при секретаре Клебан В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Красноярского краевого фонда жилищного строительства к ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Красноярского края ФИО1 о признании незаконным постановления от 20 июня 2023 года о снижении цены преданного на реализацию имущества на 15% в отношении квартиры № <данные изъяты> (кадастровый номер <данные изъяты>), расположенной по адресу: <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Красноярский краевой фонд жилищного строительства обратился в суд с административным исковым заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Красноярского края ФИО1 о признании незаконным постановления от 20 июня 2023 года о снижении цены преданного на реализацию имущества на 15% в отношении квартиры № <данные изъяты> (кадастровый номер <данные изъяты>), расположенной по адресу: <данные изъяты>

В судебное заседание представитель административного истца Красноярского краевого фонда жилищного строительства не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, письменным заявлением просил производство по делу прекратить в связи с отказом от административных исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ведущий судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Красноярского края ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным прекратить производство по делу, по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

На основании ч.1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ представителя административного истца Красноярского краевого фонда жилищного строительства является добровольным, представитель административного истца имеет право на отказ от иска, сторонам последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ, разъяснены и понятны, прекращение производства по делу по названному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ от административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.157, 195, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Красноярского краевого фонда жилищного строительства к ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Красноярского края ФИО1 о признании незаконным постановления от 20 июня 2023 года о снижении цены преданного на реализацию имущества на 15% в отношении квартиры № <данные изъяты> (кадастровый номер <данные изъяты>), расположенной по адресу: <данные изъяты>

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Красноярского краевого фонда жилищного строительства к ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Красноярского края ФИО1 о признании незаконным постановления от 20 июня 2023 года о снижении цены преданного на реализацию имущества на 15% в отношении квартиры № <данные изъяты> (кадастровый номер <данные изъяты>), расположенной по адресу: <данные изъяты>, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Д.А. Ремезов