УИД 31RS0016-01-2022-010498-58 дело №2-3586/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2023 года г. Белгород
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи ФИО9.,
при секретаре ФИО8
без участия сторон
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО5 о взыскании задолженности по договору микрозайма
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названными требованиями, сославшись на следующие обстоятельства.
25.05.2021г. между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - Займодавец) и гражданином РФ ФИО5 (далее - Должник, Заемщик) был заключен универсальный договор микрофинансовой линии (далее - УДМЛ) № <данные изъяты> (Индивидуальные условия Договора потребительского займа (далее – Индивидуальные условия). На основании договора УДМЛ № <данные изъяты> Заемщику были предоставлены «Быстрокарта» и микрозайм № <данные изъяты> (Транш) от 25.05.2021г. на сумму 47000,00 руб. Данный транш был предоставлен путем перевода денежных средств на карту Заемщика.
Свои обязательства по договору займодавец выполнил в полном объёме.
В нарушение положений договора ответчик по настоящее время не исполнила свои обязательства по договору, возврат суммы займа и процентов за пользование не произвела.
Задолженность ФИО5 образовалась за период с 25.05.2021г. по 14.12.2021г. по Договору микрозайма №<данные изъяты> (транш) от 25.05.2021г. составляет 108311,5: руб., из которых: 47000,00 руб. - основной долг, 57522,81 руб. - проценты за пользование займом, пени - 3788,71 руб.
Истец просит суд взыскать задолженность с ФИО5, образованную за период с 25.05.2021г. по 14.12.2021г., в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) по договору микрозайма № <данные изъяты> (транш) от 25.05.2021г., которая составляет 108311,52 руб., из которых: 47000,00 руб. - основной долг, 57522,81 руб. - проценты за пользование займом, пени - 3788,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3366,24 руб.
Представитель истца в суд не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО5 в суд не явилась в очередной раз, о месте и времени его проведения на 9 час. 20 мин. 05 июля 2023г. была извещена своевременно и в установленном порядке, а именно путем направления судебного извещения 23.06.2023г. № С-612/№2-3586/2023 на адрес: <данные изъяты> и на адрес электронной почты <данные изъяты>, с которого ответчик начиная с февраля 2023г. направляла лично неоднократно заявления об отложении судебного заседания по причине болезни, ходатайства об истребовании документов, сканы больничных листов. Также это адрес электронной почты ответчик указала в возражении относительно исполнения судебного приказа в мировой суд судебного участка №5 Западного округа г. Белгорода (лист 20 приказного производства гр. д. № 2-291/2022)
Так, 18.06.2023г. ФИО5 направила очередное заявление с указанного адреса электронной почты (получено судом 19.06.2023г.) об отложении судебного заседания, назначенного на 15 час. 40 мин. 20.06.2023г. в связи с нахождением на больничном листе.
Из скана больничного листа следует, что больничный лист открыт с 15.06.2023г. по 21.06.2023г.
При этом от ответчика не поступило заявлений об отложении судебного заседания, назначенного на 9 час. 20 мин. 05.07.2023г.
Относительно ходатайства ответчика об открытии электронного доступа к материалам дела, то такая услуга в Октябрьском районном суде отсутствует.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.
Из материалов гражданского дела следует, что суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.
Положения ч.1ст.35 ГПК РФ, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, согласно части первой данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Ответчик ФИО15 имела возможность реализовать предусмотренные статьями 35, 56 ГПК РФ процессуальные права и обязанности, но ими не воспользовалась.
Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Октябрьского районного суда г. Белгорода.
Суд рассмотрел данное дело в отсутствие сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Суд исследовал обстоятельства по представленным доказательствам приходит к следующему выводу.
Часть 1 статьи 56 ГПК РФ устанавливает процессуальную обязанность стороны спора доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы (ч.2 ст.809 ГК РФ).
Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что 25.05.2021г. между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) и гражданином РФ ФИО5 был заключен универсальный договор микрофинансовой линии (УДМЛ) № <данные изъяты> (Индивидуальные условия Договора потребительского займа (далее – Индивидуальные условия) (имеется в материалах дела). На основании договора УДМЛ № <данные изъяты> Заемщику были предоставлены «Быстрокарта» и микрозайм № <данные изъяты> (Транш) от 25.05.2021г. на сумму 47000,00 руб. Данный транш был предоставлен путем перевода денежных средств на карту Заемщика.
В соответствии с Правилами комплексного обслуживания МФК Быстроденьги (ООО) (далее - Правила) присоединение к Правилам осуществляется Клиентом в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации путем представления в Компанию Заявления о присоединении к Правилам на бумажном носителе (далее - Заявление о присоединении) (п. 1.3 Правил).
В целях заключения Договора микрозайма Клиент выбирает одно из Предложений Компании. С актуальными Предложениями Компании (Информацией) Клиент может ознакомиться заранее в местах её размещения либо непосредственно при обращении в Колл-центр. При этом сумма микрозайма и срок его возврата должны находиться в пределах показателей, предусмотренных Предложением Компании (п. 2.1.1 Правил).
Клиент сообщает сотруднику Колл-центра о своем желании принять одно из Предложений Компании. Для этого Клиент озвучивает выбранную им сумму микрозайма и срок ее возврата. С учетом выбранного Клиентом Предложения, Компания принимает решение о соответствии Заявки выбранному Предложению Компании (п. 2.1.3. Правил).
После принятия Заявки Компания формирует для Клиента ознакомительные Индивидуальные условия, содержащие выбранные Клиентом условия, соответствующие Заявке, и размещает их в Личном кабинете Клиента для ознакомления и последующего принятия решения о заключении Договора микрозайма (подтверждения Заявки). Клиент должен подтвердить свое намерение заключить Договор микрозайма на условиях, указанных в ознакомительных Индивидуальных условиях, либо сообщить о необходимости дополнительного ознакомления с условиями Договора микрозайма (п. 2.1.4 Правил).
Для подтверждения Заявки Клиент обязан сообщить сотруднику Колл-центра Кодовое слово.
При успешном прохождении Клиентом процедуры Аутентификации и проверке Кодового слова, Клиент считается предъявившим оба Ключа АСП Клиента, на основании чего информационная система Компании формирует АСП Клиента и размещает его в электронном документе, в соответствии с п. 4.3. Правил. Заявка считается подтвержденной, а Индивидуальные условия по Заявке (оферте) — подписанными Клиентом. Без предъявления обоих Ключей АСП Клиента, подписание Заявки (оферты) невозможно (п. 2.1.4 Правил).
После выполнения Клиентом всех вышеперечисленных условий, Заявка (оферта) считается подписанной АСП Клиента и представлена Компании для акцепта (п.2.1.5 Правил).
Договор микрозайма считается заключенным (Заявка (оферта) акцептована Компанией) с момента предоставления денежных средств Заемщику. Предоставление денежных средств осуществляется путем единовременного перечисления суммы микрозайма на лицевой счет Заемщика, привязанный к его Платежной карте.
После акцепта Заявки, Индивидуальных условий, содержащие АСП Клиента, размещаются в Личном кабинете Клиента. Одновременно с размещением в Личном кабинете Индивидуальных условий Компания направляет Заемщику смс-сообщение, содержащее сведения: о сумме микрозайма, графике погашения, общей сумме, подлежащей оплате в выбранный Заемщиком срок, а также о номере Договора микрозайма (п. 2.1.6 Правил).
В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий сумма займа составляет 47000,00 рублей.
В силу п.2 Индивидуальных условий сумма займа предоставляется Заемщику со сроком возврата согласно Графику платежей – до 21.11.2021г. (Приложение № 2). Договор действует по дату возврата займа по Графику платежей (Приложение № 1 к договору займа).
В пункте 4 Индивидуальных условий стороны согласовали процентную ставку в процентах годовых – 365%.
Истец ссылается, что свои обязательства по договору займодавец, истец по делу, выполнил в полном объёме.
Ответчик представила Отзыв на исковое заявление, в котором отрицает факты выдачи ей карты «Быстроденьги» и перевода на эту карту микрозайма в сумме 47000 руб., в подтверждение представила выписку «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от 01.02.2023г. со своего банковского счета за период с 08.12.2020г. по 01.02.2023г.
Также в указанном Отзыве ссылается, что срок действия представленных истцом доверенностей № 3739 от 20.06.2019г. и № 4615 от 27.01.2021г. истек 31.12.2022г., т.е. на дату проведения судебного заседания у представителя истца отсутствуют полномочия на предъявление иска, исковое заявление удовлетворению не подлежит.
Далее установлено, что 01.02.2022г. Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО5 на основании УДМЛ № <данные изъяты> от 25.05.2021г. задолженности по договору микрозайма за период с 25.05.2021г. по 14.12.2021г. в сумме 108311,52 руб., из которых: 47000 руб. – основной долг, 57522,81 руб. – проценты, 3788,71 руб. – пени, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1683,12 руб.
08.02.2022 мировым судьей судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода был вынесен судебный приказ по делу № 2-291/2022/5 о взыскании с ФИО5. задолженности по договору микрозайма за период с 25.05.2021г. по 14.12.2021г. в сумме 108311,52 руб., из которых: 47000 руб. – основной долг, 57522,81 руб. – проценты, 3788,71 руб. – пени, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1683,12 руб. (имеется в материалах дела).
Определением мирового судьи судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода от 17.03.2022г. данный приказ был отменен по основанию представления должником в установленный срок возражения на исполнение судебного приказа (имеется в материалах дела).
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 18.12.2021г. размер задолженности ответчика составляет 108311,52руб.:
-основной долг-47000 руб.,
-проценты за период 25.05.2021г. по 14.12.2021г. (1% от суммы займа в день) 57522,81 руб.
-пени 3788,71 руб.
На основании ФЗ №151-ФЗ, № 353-ФЗ, № 554-ФЗ, максимальная сумма процентов, подлежащих взысканию, не должна превышать полуторакратного размера суммы предоставленного займа.
Представленный истцом расчет судом проверен, признан достоверным, математически правильным. Другого расчета суду не представлено.
Таким образом, применительно к вышеизложенному и положениям пункта 1 статьи 819 ГК РФ, исходя из условий договора микрозайма, которые не противоречат нормам действующего законодательства, требования истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование суммой займа суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Доводы ответчика, приведенные в Отзыве на исковое заявления о том, что денежные средства в сумме 47000 рублей не были ей зачислены на Быстро карту опровергаются следующем.
Так, согласно заявлению о согласие заемщика ФИО5 на заключение с ней договора потребительского займа- договора № <данные изъяты> от 25 мая 2021г. в рамках Правил комплексного обслуживания.
Сумма заем, указанная в п.1 Таблице Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) перечисляется на банковский счет заемщика (с использованием реквизитов банковской карты, указанных заемщиком в процессе оформления заявки на получение займа).
Суду истцом предоставлено справка о подтверждении перевода (операции ОСТ) АО «Сургутнефть газбанк» СНГБ Банк нашего города от 14.12.2021г. о переводе 25.05. 2021г. за № <данные изъяты> на карту ответчика № <данные изъяты> денежной суммы 47000 рублей. Перевод денег доставлен 25.05.2021 16:55:39, о чем направлено смс сообщение на номер телефона <данные изъяты>, принадлежащего ФИО5 с текстом о дате и сумме первого платежа.
Кроме того, в материалы дела истцом представлена копия паспорта ФИО15
Ответчиком представлен суду скан (выписка) по счету за период с 08.12.2020г. по 01.02.2023г. карты № <данные изъяты> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», из которой не усматривается факт перечисления 25.05.2021г. денежной суммы 47000 рублей.
Однако суд критически относится к данному доказательству, которое не отвечает требования ч.2 ст. 71 ГПК РФ, поскольку письменные доказательства предоставляются суду в подлиннике или форме надлежащим образом заверенной копии, что в данном случае отсутствует.
Таким образом, доводы истца не состоятельны, документально не подтверждены. На дату подачи искового заявления срок действия представленных истцом доверенностей не истек. Факт выдачи и зачисления денежных средств истцом ответчику, подтверждается акцептом заемщиком Индивидуальных условий и зачислением суммы на Быстрокарту. Доказательств обратного ответчик суду не представила.
В пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3366 руб. 24 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО5, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт: <данные изъяты>, в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору микрозайма № <данные изъяты> (транш) от 25.05.2021г. за период с 25.05.2021г. по 14.12.2021г. в сумме 108311 руб. 52 коп., из которых 47000 руб. – основной долг, 57522 руб. 81 коп.-проценты за пользование займом, пени-3788 руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3366 руб. 24 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода.
ФИО21
ФИО21
ФИО21