Решение по делу № 2-11/2025 от 16.01.2025 - об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру отсутствующим, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о зарегистрированном праве собственности <ФИО>.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2025 г. г. Киренск

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Саая М.С., при секретаре Петуховой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11/2025 по иску (с учётом уточнений) ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру отсутствующим, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о зарегистрированном праве собственности ФИО2 в отношении объекта недвижимости – квартиры отсутствующим, признании за ФИО3 права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учётом уточнений), в обоснование которого указала, что ее отцу с*1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ее отец ФИО4 умер, наследниками по закону первой очереди являются она и ее брат ФИО2, других наследников не имеется. К нотариусу в установленный шестимесячный срок обратился только ее родной брат ФИО2, который получил свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру. В настоящий момент квартира полностью принадлежит брату, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН. Она в установленном законом шестимесячный срок с момента смерти отца, к нотариусу за принятием наследства не обращалась, так как пропустила срок, при этом приняла наследство фактически. Фактические принятие наследства выражалось в том, что она в течение шести месяцев после смерти отца проживала в квартире и следила за квартирой как за своей собственной, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности за электроэнергию от 20.08.2024 и карточкой лицевого счета ООО «Иркутскэнергосбыт» от 20.08.2024. В настоящий момент собственником квартиры является ФИО2, то и все документы в энергосберегающей организации были переделаны на него. В предоставленных справках от ООО «Иркутскэнергосбыт» абонентом указан ФИО2, но на самом дело до сентября 2023 года электроэнергию оплачивала истец.

На основании изложении, просит установить факт принятия истцом (ФИО1) наследства, открывшегося после смерти с*1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 38,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.;

признать недейственным свидетельство о праве на наследство по закону от 28.06.2019, выданное нотариусом Киренского нотариального округа Иркутской области ФИО5, зарегистрированное в реестре за №-н/38-2019-1-1094;

признать право собственности ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 38,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, отсутствующим;

исключить из ЕГРН запись о зарегистрированном праве собственности ФИО2 в отношении объекта недвижимости – квартиры, площадью 38,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>;

признать за истцом (ФИО1) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 38,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик представил возражения на исковые требования, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец ФИО1 ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 16.01.2025 истец в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в уточненных исках.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом по правилам почтовой корреспонденции.

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, поскольку неявка сторон, надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разбирательству дела.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно положениями п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер с*1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти.

На момент смерти с*1, он являлся собственником:

жилого дома, общей площадью 57,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>;

квартиры, общей площадью 37,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение № зарегистрировано по праву собственности за с*1 ДД.ММ.ГГГГ.

Супруга с*4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, записью акта о смерти №.

После смерти наследодателя остались наследники первой очереди сын ФИО2 и дочь ФИО6. Иных наследников по закону первой очереди или по завещанию судом не установлено.

Согласно наследственному делу № после смерти с*1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящегося у нотариуса нотариальной палаты Иркутской области Киренского нотариального округа ФИО5, с заявлением о принятии наследства по закону 19.10.2018 обратился ФИО2

ФИО2 28.06.2019 нотариусом Киренского нотариального округа Иркутской области ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти с*1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, общей площадью 38,8 кв.м. (свидетельство зарегистрировано в реестре №).

Вместе с тем, как следует из пояснений ФИО1, показаний свидетелей с*3, с*2, допрошенных судом в последние годы жизни отца и после его смерти истец ФИО1 проживала с родителями в квартире по адресу: <адрес>, ухаживала за пожилыми родителями, после смерти отца с*1 истец осталась проживать в этой же квартире с матерью, ухаживала за ней и квартирой, оплачивала за электроэнергию.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости квартира с кадастровым номером 38:09:011704:2053, общей площадью 38,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, стоит на кадастровом учете с 28.12.2012, сведения об объекте недвижимости имеют сведения о правообладателе ФИО2.

Разрешая исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире, суд приходит к следующему.

Из доводов иска следует, что после смерти отца к нотариусу в установленный шестимесячный срок обратился только ФИО2, который получил свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру. ФИО1 также фактически приняла наследство после смерти отца на спорную квартиру, продолжая проживать в ней, нести расходы по содержанию имущества, сохраняя наследственное имущество от посягательств третьих лиц. Истец ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок с момента смерти отца ФИО4 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако вступила во владение оставшимся имуществом в виде спорной квартиры, оплачивала коммунальные услуги, содержала квартиру в надлежащем состоянии, то есть, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её отца. Данный факт ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривал.

Данные факты подтверждаются квитанциями об оплате электроэнергии, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей с*3, с*2, не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется.

Вопреки возражениям ответчика, согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом (п. 34). Учитывая вышеуказанные разъяснения, суд приходит к выводу, что заявления о пропуске срока являются необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На момент смерти с*1 ему, в том числе принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на данное имущество ответчику ФИО2 было выдано свидетельство о наследовании по закону, данный объект является наследственным имуществом, в настоящее время данное имущество зарегистрировано на праве собственности за ответчиком.

В соответствии со ст. 1162 Гражданского кодекса РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.

Законом не предусмотрена обязанность получения наследниками свидетельства о праве на наследство. Однако наличие такого свидетельства необходимо, если законом предусмотрен специальный режим регистрации прав на отдельные виды вещей и другие неимущественные объекты либо особый порядок учета объектов прав. Согласно ст. 59 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" свидетельство о праве на наследство является основанием для государственной регистрации перехода к наследнику прав на недвижимое имущество, принадлежавшее наследодателю.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ч. 2 ст. 1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда, в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Поскольку судом было установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти отца, является наследником первой очереди после смерти отца, с целью защиты ее прав, как нового наследника на получение причитающейся ей доли, суд считает, что ранее выданное свидетельство о наследовании по закону на имя ФИО2 должно быть признано недействительным.

Исходя из вышеуказанных норм права, определение долей в наследственном имуществе, с учетом фактических обстоятельств дела, является обязанностью суда. Истец ФИО7 и ответчик ФИО2 являются наследниками первой очереди, в силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследуют в равных долях. При выдаче свидетельства о наследовании по закону ФИО2 было выдано свидетельство о наследовании по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для защиты прав истца, суд и считает необходимым определить доли наследников равными, каждому по 1/2 доли в праве на наследственное имущество.

Согласно материалам дела наследственным имущество после смерти с*1 является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, поскольку данное имущество принадлежало наследодателю на момент смерти, определяя доли в праве на наследственное имущества ФИО1, суд приходит к выводу, что ее доля составляет 1/2 доли в праве на спорный объект. Таким образом, заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, наследства, открывшегося после смерти отца с*1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 38:09:011704:2053, общей площадью 38,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре №, выданное нотариусом Киренского нотариального округа Иркутской области ФИО5, ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 38,8 кв.м.

Прекратить право единоличной собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 38,8 кв.м.

Произвести раздел наследственного имущества после смерти с*1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, между наследниками по закону ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доле каждому.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 38,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 38,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С. Саая

,