Дело № 2-990/2022 (10RS0016-01-2022-006273-66)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа 14 сентября 2022 года

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Никитенко Т.С.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика АО «ТНС Энерго» ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Акционерному обществу «ТНС Энерго Карелия» о защите прав потребителей, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику по тем основаниям, что зарегистрирован и проживает по адресу: .... Указанный жилой дом находится под управлением ООО «Прионежская Сервисная Компания+» на основании постановления Администрации Сегежского муниципального района № 1467 от 29 декабря 2021 года. С января 2022 года в адрес жильцов стали приходить необоснованно завышенные счета по услуге ОДН электроснабжение от АО «ТНС Энерго Карелия». Вместе с тем выставление счетов ресурсоснабжающей компанией в данном случае является незаконным и необоснованным, противоречит нормам действующего законодательства, так как это является обязанностью управляющей организации. На основании изложенного просил суд указанные действия признать незаконными, обязать ответчика аннулировать задолженность за услугу «общедомовые нужды электроэнергия» по лицевому счету №... в сумме 6 582 руб. 21 коп. за период с января по апрель 2022 года с последующим невыставлением счетов по адресу: ..., взыскать с АО «ТНС Энерго Карелия» моральный вред в размере 5 000 руб., штраф 50% в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., за составление нотариальной доверенности в размере 2 000 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

При подготовке рассмотрения дела по существу к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, направил в судебное заседание своего представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что в соответствии с нормами действующего законодательства временная управляющая компания осуществляет свою деятельность по управлению многоквартирным домом до выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления многоквартирным домом или до заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, определенной собственниками помещений в многоквартирном доме, или по результатам открытого конкурса, предусмотренного ч. 4 ст. 161 ЖК РФ, но не более одного года. При этом обязанность управляющей организации по внесению платы за электроэнергию, поставленную на общедомовые нужды, не отличается от обязанности управляющей организации, избранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме. В силу прямого указания подп. а п. 31.1 Правил № 354 временная управляющая организация обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор о приобретении коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Тем самым, то обстоятельство, что гарантирующий поставщик при назначении временной управляющей организации становится исполнителем коммунальной услуги для собственников и пользователей помещений в МКД, не отменяет обязанности такой организации вносить плату за ресурс, поставленный на содержание общедомового имущества в адрес гарантирующего поставщика. Доводы ответчиков о том, что управляющая организация при временном управлении не заключает договор с РСО, противоречат императивным нормам права, регулирующим спорные правоотношения.

Так как именно АО «ТНС «Энерго Карелия» является для истца исполнителем услуги по предоставлению электроэнергии, соответственно к отношениям сторон подлежат применению положения Закона «О защите прав потребителей», так же как и положения указанного закона о возмещении потребителю компенсации морального вреда, при причинении его вследствие нарушения прав потребителя. В силу того, что ответчик, выставляя платежи за услуги ОДН, делал это неправомерно, истец, ведя переписку по данному вопросу, нервничал и переживал. До того, как дом передали под управление ООО «ПСК+», он не имел задолженности по оплате за такие виды услуг. Не оплачивает ее истец намеренно, так как выставлена она к оплате ненадлежащим лицом. В данном случае, весь объем ОДН, начисленный по дому, распределяется на жильцов, что недопустимо. Кроме того, на сегодняшний день, со стороны ответчика, отключено индивидуальное электроснабжение квартиры, хотя задолженность у истца числится за общедомовые нужды.

Не согласилась с мнением представителя ответчика о завышенных расходах на оплату услуг представителя, так как в рамках настоящего гражданского дела представитель готовил документы, согласно акту об исполнении договора, была подготовлена и направлена дополнительная позиция по делу, давались устные пояснения по делу. При таких обстоятельствах судебные расходы, понесенные истцом, должны быть возмещены в полном объеме.

Представитель ответчика АО «ТНС Энерго Карелия» ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признала, полностью поддержала письменные возражения по делу, в соответствии с которыми АО «ТНС энерго Карелия» осуществляет поставку электрической энергии гражданам, проживающим по адресу: ..., на основании заключенного в силу закона договора энергоснабжения. В период с января по апрель 2022 года начисления за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды гражданам, проживающим в данном доме, осуществлялись АО «ТНС энерго Карелия». Так, согласно постановлению Администрации Сегежского муниципального района № 1467 от 29 декабря 2021 года «Об определении управляющей организации для управления многоквартирными домами, в отношении которых собственниками помещений не выбран способ управления таким домом в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация» в связи с тем, что собственниками помещений указанного жилого дома не выбран способ управления указанным домом, не определена управляющая организация, ООО «Прионежская сервисная компания+» с 29 декабря 2021 года определена в качестве организации, ответственной за выполнение работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома №... по ул. <...> г. Сегежа, до определения результатов конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом. Предоставление коммунальных ресурсов собственникам и пользователям помещений в жилой дом осуществляется ресурсоснабжающей организацией в соответствии с Правилами № 354. Таким образом, ООО «ПСК+» не осуществляет функции по управлению домом д. №... по ул. <...> г. Сегежа, а с 29 декабря 2021 года имеет статус обслуживающей компании (в судебной практике и деловом обороте такие обслуживающие компании называют «временными»). С учетом правового статуса, третье лицо исполнителем коммунальной услуги электроснабжение, в том числе предоставляемой в целях содержания общего имущества в рассматриваемом многоквартирном доме не является, таковым является ресурсоснабжающая организация, то есть АО «ТНС энерго Карелия». Законодатель указанные две ситуации управления многоквартирным домом с точки зрения расчетов за коммунальные ресурсы рассматривает как тождественные, в том числе в соответствии с п. 40 Правил № 354 «потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги..., предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран, либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги... отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме». Анализ положений ч. 5 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, п. 40 Правил № 354, ч. 17 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, подп. «б» п. 17 Правил № 354, п. 3 Правил № 1616 позволяет сделать выводы, что: случаи назначения УК по правилам 17 ст. 161 Жилищного кодекса РФ относятся к ситуациям, когда способ управления не выбран или выбранный способ не реализован (ч. 17 ст. 161 ЖК РФ); в случаях, когда способ управления МКД не выбран или выбранный способ не реализован, в состав коммунальной услуги по энергоснабжению входит и плата за электроэнергию на ОДН (ч. 5 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, п. 40,17 Правил № 354); в случаях, когда способ управления МКД не выбран или выбранный способ не реализован, плату за коммунальные услуги, в том числе на ОДН, собственникам помещений в МКД выставляет РСО (ч. 5 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, п. 40, 17 Правил № 354). Постановлением Администрации Сегежского муниципального района № 1467 от 29 декабря 2021 года «Об определении управляющей организации для управления многоквартирными домами, в отношении которых собственниками помещений не выбран способ управления таким домом в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация» подтверждается, что собственниками помещений д. №... по ул. <...> г. Сегежа не выбран способ управления указанным домом, не определена управляющая организация, а ООО «ПСК +» назначена обслуживающей организацией в порядке ч. 17 ст. 161 Жилищного кодекса РФ. С учетом изложенного, исполнителем коммунальной услуги электроснабжение, в том числе предоставленной в целях содержания общего имущества в доме истца, является именно ресурсоснабжающая организация, то есть АО «ТНС энерго Карелия», а, следовательно, основания для осуществления перерасчета размера платы в отношении ФИО3 отсутствуют. В части требований истца о взыскании компенсации морального вреда также пояснила, что истцом в материалы дела не представлено доказательств неправомерности действий АО «ТНС энерго Карелия», факта причинения истцу морального вреда, характера и объема причиненных нравственных или физических страданий, причинно-следственной связи между виновными действиями АО «ТНС энерго Карелия» и причинением истцу морального вреда, обосновывающих предъявленный ко взысканию размер компенсации морального вреда. Таким образам, предъявленное к АО «ТНС энерго Карелия» требование истца о компенсации морального вреда, является незаконным, необоснованным и не подтверждается какими-либо доказательствами. Заявленная ко взысканию сумма судебных расходов в размере 15 000 руб. является явно завышенной, поскольку с участием представителя истца было проведено незначительное количество судебных заседаний, представление интересов истца в суде по данному спору не требует проведения большого объема правовой работы и фактически сведено к подготовке искового заявления.

Третье лицо Администрация Сегежского муниципального района своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Третьи лица ФИО4 и ООО «ПСК+» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали, об уважительности причин не явки не сообщали.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электроснабжение.

Часть 5 ст.155 ЖК РФ предусматривает, что в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Управляющие компании, в силу ст. 161, 162 ЖК РФ, должны предоставлять жителям многоквартирных домов весь комплекс коммунальных услуг, в том числе закупать электроэнергию для мест общего пользования многоквартирных жилых домов, и не могут осуществлять только часть функций управления, не оказывая населению коммунальную услугу по энергоснабжению.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), в соответствии с пунктом 13 которых предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Управляющая организация на основании пунктов 2, 3 части 3 статьи 162 ЖК РФ и подпункта "и" пункта 34 Правил должна заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов, предоставление которых возможно исходя из степени благоустройства многоквартирного дома.

При этом в случае заключения товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договора управления многоквартирным домом плата за коммунальные услуги вносится лицами, указанными в пунктах 1 - 5 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, управляющей организации.

В соответствии с пунктом 1, подпунктом "а" пункта 9 Правил и положениями постановления Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 года № 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг" потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.

Из изложенного следует, что порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежит лицу, в том числе ресурсоснабжающей организации, на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации.

Кроме того, собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 8 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с п. 17 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом в порядке, установленном настоящим Кодексом, или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, в том числе по причине признания несостоявшимся открытого конкурса по отбору управляющей организации, проводимого органом местного самоуправления в соответствии с настоящим Кодексом, осуществляется управляющей организацией, имеющей лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, определенной решением органа местного самоуправления в порядке и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации. Такая управляющая организация осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом до выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления многоквартирным домом или до заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, определенной собственниками помещений в многоквартирном доме или по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, но не более одного года. Орган местного самоуправления в течение пяти рабочих дней со дня принятия решения об определении управляющей организации, предусмотренного настоящей частью, письменно уведомляет всех собственников помещений в многоквартирном доме о принятии указанного решения, об условиях договора управления этим домом и об условиях прекращения договора управления с данной управляющей организацией. Договор управления многоквартирным домом между управляющей организацией и собственниками помещений в многоквартирном доме считается заключенным со дня принятия органом местного самоуправления решения об определении управляющей организации.

Согласно подп. «б» п. 17 Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида с момента, в том числе собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, либо управление которым осуществляет управляющая организация на основании части 17 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил, а в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией на основании части 17 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации - со дня внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением соответствующего договора управления таким домом.

В силу п. 40 Правил потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

В судебном заседании установлено, что квартира №... дома №... по улице <...> в г. Сегеже Республики Карелия находится в муниципальной собственности.

В жилом помещении зарегистрированы постоянно:

- ФИО3, ХХ.ХХ.ХХ. г.р.,

- ФИО4, ХХ.ХХ.ХХ. г.р.,

- П.П., ХХ.ХХ.ХХ. г.р.,

- В.У., ХХ.ХХ.ХХ. г.р.,

- В.В., ХХ.ХХ.ХХ. г.р.

Согласно сведениям Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства спорный жилой дом с 29 декабря 2021 года находится под управлением ООО «Прионежская Сервисная компания +».

Из представленных в дело квитанций по оплате коммунальных услуг АО «ТНС Энерго Карелия» следует, что ответчик выставляет счета истцу, в том числе по услуге ОДН, начиная с января 2022 года, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Согласно расчету задолженности, представленному в дело ответчиком, по квартире №... дома №... по улице <...> в г. Сегеже Республики Карелия по состоянию на 1 августа 2022 года имеется задолженность в общем размере 4 021 руб. 89 коп., с учетом произведенного перерасчета.

В соответствии с Постановлением № 1467 от 29 декабря 2021 года постановлено определить управляющей организацией для управления многоквартирными домами, расположенными по адресам согласно списку (приложение №1) – ООО «ПСК+», имеющее лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и включенное в Перечень управляющих организаций для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, утвержденный постановлением Администрации Сегежского городского поселения от 29 апреля 2019 года№ 84.

Также постановлено установить перечень работ и (или) услуг по управлению многоквартирными домами, услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, устанавливаемые в зависимости от конструктивных и технических параметров многоквартирных домов, включая требования к объемам, качеству периодичности каждого из таких работ и услуг, сформированные из числа работ и услуг, указанных в минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденном постановлением Правительства РФ от 3 апреля 2021 года № 290.

Из положений п. 4 указанного постановления следует, что предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах в период управления многоквартирными домами управляющей организацией, указанной в п. 1 Постановления № 1467 осуществляется ресурсоснабжающими организациями в соответствии с п. «б» п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354.

В соответствии с Приложением № 1 к Постановлению Администрации Сегежского муниципального района от 29 декабря 2021 года № 1467 в список многоквартирных домов, указанный в пункте 1 указанного постановления, включен, в том числе дом №... по улице <...> в г. Сегеже Республики Карелия.

Приложением № 71 к указанному постановлению Администрации Сегежского муниципального района № 1467 установлен перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества МКД №... по улице <...> с указанием стоимости на 1 кв. м. общей площади в месяц и годовой платы.

В соответствии с ответом на запрос третьего лица ООО «ПСК+» указанная управляющая организация плату за ОДН физическим лицам не выставляет, в реестр лицензии не включали и не планируют включать, так как являются временной управляющей компанией.

На запрос суда ООО «ПСК+» также представило сведения о том, что спорный жилой дом передан под управление третьего лица на основании постановления Администрации № 1467 от 29 декабря 2021 года. В силу норм действующего законодательства обязанность по заключению договора управления многоквартирным домом с собственниками помещений в таком доме у временной управляющей организации отсутствует, в связи с чем между ООО «ПСК+» и собственниками помещений жилого дома договор управления многоквартирным домом не заключался.

По сведениям АО «ТНС энерго Карелия» тарифы на электрическую энергию на 2022 год утверждены Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 10 декабря 2021 года № 150, нормативы потребления электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды – Приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия № 156 от 31 мая 2017 года.

При этом для населения и приравненных к нему, за исключением населения и потребителей, указанных в строках 2-5: исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов, установлен одноставочный тариф в размере 3,86 руб. на первое полугодие 2022 года (Приложение к постановлению Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 10.12.2021 № 150).

Представленный в материалы дела расчет задолженности истца соответствует указанным нормативным документам, проверен и признан судом арифметически верным.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ООО «ПСК+» определена в качестве управляющей организации для управления многоквартирными домами, расположенными по адресам согласно списку (приложение №1), как включенная в Перечень управляющих организаций для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация.

Соответственно предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах в период управления многоквартирными домами управляющей организацией, указанной в п. 1 Постановления № 1467, осуществляется ресурсоснабжающими организациями в соответствии с п. «б» п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, ООО «ПСК+» плату за ОДН не выставляет и не начисляет, то есть действия ответчика в указанной части являются законными и обоснованными.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оснований для удовлетворении требований о признании действий ответчика в части выставления счетов за ОДН электроснабжение незаконными и возложении на последнего обязанности аннулировать задолженность за услугу «общедомовые нужды электроэнергия» по лицевому счету №... в сумме 6 582 руб. 21 коп. за период с января 2022 года по апрель 2022 года с последующим невыставлением счетов по адресу: ..., не имеется.

Ссылки истца на судебную практику по иным делам подлежат отклонению, как имеющие иные обстоятельства спора.

Доводы истца о неверном распределении всего объема ОДН на жильцов жилого дома основан на неверном толковании норм права, опровергается положениями п. 44 Правил, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.

С учетом отказа суда в удовлетворении основного требования в части признания действий незаконными и обязании совершить определенные действия, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа в пользу истца на основании Закона «О защите прав потребителя», а также расходов на оплату услуг представителя и составление нотариальной доверенности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО3 к Акционерному обществу «ТНС Энерго Карелия» о защите прав потребителей отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелии в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Скрипко

Решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено 20 сентября 2022 года.