Дело № 2-365/2025 (2-4421/2024)

УИД 48RS0005-02-2024-000564-27

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 марта 2025 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Кожевникова С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сысоевой Ю.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» к ФИО1 о признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности договора.

установил:

ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности договора.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что (дата) года между истцом и ответчиком заключен договор страхования жизни № №. Между сторонами были согласованы все существенные условия договора, подписана декларация застрахованного лица, в которой ответчик указал, что у неё не имеется ограничений из установленного перечня. В дальнейшем истцу стало известно, что при заключении договора ответчик сообщил недостоверные сведения, в частности до заключения договора ей был установлен диагноз инвазивный неспецифический рак молочной железы. В связи с этим истец просил признать недействительным договор страхования жизни № № (дата) года, применить последствия недействительности сделки в виде возврата страховой премии.

Протокольным определением суда от 24 декабря 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ПАО Сбербанк.

Протокольным определением суда от 17 февраля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ГУЗ «Липецкий областной клинический центр».

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, ссылаясь на то, что договор страхования был заключен ею при заключении кредитного договора. На момент заключения договора страхования она проходила лечение в связи с выявлением у неё рака молочной железы. В связи с болезнью она находилась в состоянии сильного волнения и не сообщила о наличии болезни. Также указала, что договор страхования в бумажном варианте ей не представлен.

Представители истца ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», третьих лиц ПАО Сбербанк, ГУЗ «Липецкий областной клинический центр» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Как следует из нормы статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны или не должны быть известны страховщику.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п.1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признании договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 настоящего Кодекса.

Ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность признания судом сделки, совершенной под влиянием обмана, недействительной по иску потерпевшего.

Судом установлено, что (дата) года между ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» и ФИО1 заключен договор личного страхования №.

Условия данного договора изложены в Ключевом информационном документе об условиях добровольного страхования, подготовленного на основании Правил страхования № 0097.СЖ.01.00, утверждённых приказом ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» от 15 мая 2023 года № Пр/87.

ФИО1 выдан страховой полис № от (дата) года (далее – Полис).

Согласно условиям Полиса, договор страхования заключается путем составления электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью.

Пункт 5 Полиса содержит декларацию страхователя/застрахованного лица.

Согласно пункту 5.2.2 Полиса, страхователь подтверждает, что не имеет и не имел в прошлом злокачественных новообразований (рак), и подтверждает, что ему разъяснено, что. если он сообщил Страховщику заведомо ложные или недостоверные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и оценки страхового риска, указанных в п. 5.2.2 настоящего Полиса, Страховщик вправе потребовать признания договора страхования недействительным.

По Полису страховыми рисками являются: смерть, смерть вследствие НС, смерть вследствие заболевания, инвалидность 1 или 2 группы вследствие НС, инвалидность 1 или 2 группы вследствие заболевания, диагностирование особо опасного заболевания. Страховая сумма определена в размере 2 247 500 рублей, страховая премия – 13 979 рублей 45 копеек.

Страховая премия по Полису страхователем ФИО1 уплачена полностью.

Согласно представленной ГУЗ «Липецкий областной онкологический диспансер» (ГУЗ «ЛООД»): по результатам имунногистохимического исследования 30 мая 2023 года ФИО1 установлен диагноз «Рак молочной железы»; по результатам осмотра 5 июня 2023 года ФИО1 установлен диагноз «С50.4 Злокачественное новообразование верхненаружного квадранта молочной железы»; по результатам гистологического исследования 10 июля 2023 года ФИО1 установлен клинический диагноз «Рак левой молочной железы».

Таким образом, установлено, что при заключении договора личного страхования от 23 октября 2023 года ФИО1 сообщила страховщику заведомо ложные сведения о том, что она не страдает онкологическими заболеваниями, т.е. об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска)

В связи с изложенным и руководствуясь пунктом 3 статьи 944, пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, признав недействительным договор страхования № № от (дата) года, заключенный между ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» и ФИО1 и применив последствия недействительности сделки, в виде возложения на ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» обязанности возвратить ФИО1 страховую премию в размере 13 979 рублей 45 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» к ФИО1 о признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности договора - удовлетворить.

Признать недействительным договор страхования № № от (дата) года, заключенный между ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» и ФИО1.

Применить последствия недействительности сделки, обязать ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» (ИНН №) возвратить ФИО1 (паспорт серия, номер №) денежные средства в размере 13 979 (тринадцать тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 45 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий С.С. Кожевников

Решение в окончательной форме изготовлено 8 апреля 2025 года.